№2-4569/2023 19RS0001-02-2023-005656-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан, РХ 6 сентября 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Миягашевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к Администрации г.Абакана о признании права собственности, в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к Комитету муниципальной экономики Администрации г. Абакана с иском о признании права собственности в порядке наследования, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

22.08.2023 протокольным определением произведена замена ненадлежащего ответчика комитета муниципальной экономики Администрации г. Абакана на надлежащего, Администрацию г. Абакана.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Абакана в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о месте и времени слушания дела, заявлений, ходатайств, возражений суду не представили.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №1 г.Абакана от 30.09.2020 за ФИО2 признано право собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: РХ, <адрес>.

Из указанного решения от 30.09.2020 следует, что согласно архивной выписки Администрации г.Абакана, решением исполкома горсовета от 16.03.1988 года, Мостоотряду №91 Министерству транспорта строительства был отведен земельный участок, площадью 1 га.

В 1989 году на указанном земельном участке, ФИО2, как работнику Мостоотряда №91 выделен участок под строительство гаража.

Из технического паспорта объекта недвижимости от 14.08.2020 следует, что гаражу был присвоен адрес: №

В соответствии со справкой ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от 20.08.2020 право собственности на данный гараж не было зарегистрировано.

Решение вступило в законную силу.

Согласно свидетельству о браке № ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, которой после регистрация брака была присвоена фамилия – ФИО4.

В период брака у Б-вых родились: сын ФИО5, умер 11.06.1998 года (свидетельство о смерти № дочь ФИО6.(свидетельство о рождении №), в связи с вступлением в брак сменила фамилию на ФИО1 (свидетельство о смерти I№).

13.11.2008 ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №.

08.06.2022 года умер ФИО2, что следует из свидетельства о смерти №

По сведениям сайта notariat.ru, являющемуся официальным сайтом Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела в отношении имущества ФИО7, ФИО2, не заводились.

Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает на то, что право наследодателя ФИО2 на спорное имущество не было надлежащим образом зарегистрировано, в связи с чем, указанное обстоятельство препятствует ей признать право собственности на данный объект недвижимости.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку право собственности на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признано за ФИО2 в судебном порядке, на основании решения суда от 30.09.2020 имеющего преюдициальное значение в настоящем споре, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО2, на законных основаниях.

Между тем, ФИО2 умер, не зарегистрировав свое право собственности на гараж.

Согласно выписки из ЕГРН от 22.11.2022, сведения об собственнике на спорный гараж в Росреестре по Республике Хакасия, отсутствуют.

Заявляя о фактическом принятии имущества по смерти ФИО2, истец указывала на то, что в сентябре 2022 года он в устном порядке обращалась к нотариусу, за принятием наследства после смерти отца, но ей было оказано, так как у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на гараж. Вместе с тем, с момента смерти наследодателя и до настоящего времени она пользуется данным гаражом, несет бремя по его содержанию и сохранению.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 подтвердила доводы истицы о фактическом владении ФИО1 гаражом, указав, что они являются соседями, ее гараж расположен по адресу: <адрес>, ранее гараж по адресу: <адрес> принадлежал ФИО2, после его смерти гаражом пользуется дочь, ФИО1

Подтверждая свое право собственности на гараж, по адресу: <адрес> свидетель ФИО8 представила в материалы дела выписку их ЕГРН Росреестра по РХ.

У суда оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеет личной заинтересованности в разрешении дела.

Таким образом, суд находит доказанным, что ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде гаража, поскольку она управляет, и пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, относится к наследству как к собственному имуществу.

При этом, поскольку гараж фактически принадлежал наследодателю, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, то с учетом вышеуказанных норм и разъяснений, отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права.

Иных родственников и наследников имущества ФИО2 кроме истицы, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтверждён факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2, а также факт принятия истицей спорного имущества, после смерти ФИО2, отсутствие иных наследников, суд находит требование ФИО1 о признании права собственности на спорный объект недвижимости подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО10 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.