Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 06 сентября 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО6 к ФИО7, МУП КХ «Егорьевские инженерные сети», ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» и ФИО8 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

установил:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с настоящим иском, в котором согласно уточненным требованиям просят определить порядок и размер участия ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 ФИО3 ФИО4, в оплате за коммунальные услуги: горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, обращение с ТКО в квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО5 в размере 1/8 доли, ФИО6 в размере <данные изъяты> ФИО7 в размере <данные изъяты>, ФИО8 , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 – в размере <данные изъяты>, обязать МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» заключить с истцами отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязать ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» выдавать истцам отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг на указанную квартиру.

В судебное заседание ФИО5 и ФИО6 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Ответчики ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ответчик ФИО7, а также представители ответчиков МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» и ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Представитель третьего лица администрации городского округа Егорьевск Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной.

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы: ФИО5, ФИО6, ФИО8 , ФИО7, несовершеннолетние: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Истцы по указанному адресу не проживают, фактическим пользователем квартиры является ФИО8 и ее несовершеннолетние дети, оплату по расходам за жилое помещение она не вносит. В настоящее время за квартиру образовалась задолженность. Было возбуждено исполнительное производство по взыскании задолженности. Нести бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги истцам за всех зарегистрированных по указанному адресу не представляется возможным.

В соответствии с ч. 2, 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 677 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Стороны должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Учитывая количество лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении, суд считает возможным определить доли участия истцов в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения в размере 1/8 за каждым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, по оплате коммунальных услуг: горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, обращение с ТКО, - в квартире, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО5 - в размере <данные изъяты>, ФИО6 - в размере <данные изъяты>, ФИО7 - в размере <данные изъяты>, ФИО8 , действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 – в размере <данные изъяты>

Обязать МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» заключить с ФИО5 и ФИО6 отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг: горячее и холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Обязать ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» заключить с ФИО5 и ФИО6 отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы для оплаты коммунальных услуг: обращение с ТКО, - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Третьякова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено <адрес>