Дело № 5-94/2025
УИД 15RS0009-01-2025-002182-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Владикавказ
9 июля 2025 года
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Цаголов З.М.,
с участием старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РСО-Алания майора полиции К.Л.М.,
свидетеля Д.З.Р.,
лица, привлекаемого к административной ответственности, К.А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
установил:
К.А.М. вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минут, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, на странице «ЧП Владикавказ» в социальной сети «Вконтакте» под постом о повышении штрафов за нарушение ПДД, разместил комментарий: «<данные изъяты>», оскорбляющий Президента РФ Владимира Владимировича Путина.
По данному факту старшим оперуполномоченным ЦПЭ МВД по РСО-Алания майором полиции К.Л.М. ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.А.М. составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
На рассмотрении дела К.А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нетрезвым состоянием. Просил суд при назначении наказания ограничиться минимальным штрафом. Обязался впредь не нарушать общественный порядок.
На рассмотрении дела старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РСО-Алания майор полиции К.Л.М. сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила в полном объеме. Ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и учитывая признание вины, раскаяния в содеянном, просила привлечь К.А.М. к административной ответственности в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
На рассмотрении дела свидетель Д.З.Р. пояснила, что с апреля 2024 года является старшим экспертом отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РСО-Алания, стаж экспертной деятельности с января 2024 года. Проводила лингвистическое исследование (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которого сделан вывод о том, что в представленном на исследование тексте комментария пользователя «К.А.М.» имеется высказывание в котором негативно оценивается Президент РФ Путин В.В. Данная негативная оценка выражена в неприличной форме, поскольку высказывание «говно собачье» имеет помету в специализированном словаре «презрительное, бранное, вульгарное».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав явившихся на рассмотрение дела лиц, суд находит вину К.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность К.А.М. подтверждаются собранными доказательствами: рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РСО-Алания майора полиции К.Л.М. об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами, объяснениями К.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями; справкой ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, судом с достоверностью установлен факт публичных действий К.А.М., направленных на размещение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, размещение К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минут по месту проживания по адресу: <адрес>, в социальной сети «Вконтакте» комментария, по своему содержанию направленного на оскорбление Президента Российской Федерации ФИО1, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю их допустимыми и достаточными, подтверждающими вину К.А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях К.А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, К.А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения К.А.М. административного наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)
ИНН: <***>
КПП: 151301001
р/с: <***>
Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания г. Владикавказ
КБК: 18811601201010001140
БИК: 019033100
ОКТМО: 90701000
УИН: <данные изъяты>
Разъяснить К.А.М., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.М. Цаголов