№ УИД: 53RS0№-63
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> 14 января 2025 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО3,
представителя органа опеки и попечительства ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах опекаемой ФИО1, к Администрации Боровичского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском о признании принявшей наследство после смерти ФИО2, в обоснование требований указав, что является дочерью ФИО2. После смерти матери открылось наследственное имущество в виде гаража № по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу после смерти ФИО2, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности на указанный гараж в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, по 1/2 доли за каждой.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) в порядке ст.47 ГПК РФ к участию в деле привлечь орган опеки и попечительства для дачи заключения.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, пояснила, что обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на гараж, но ввиду того, что право собственности на гараж матерью не было зарегистрировано, в выдаче свидетельства нотариусом им отказано. Она и сестра ФИО1 являются единственными наследниками, принявшими наследство после смерти матери.
Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Представитель органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Боровичского муниципального района ФИО5 в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п. 34).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО10 (до заключения брака ФИО9) Е.А. и ФИО1 являются дочерьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака.
ФИО6 является опекуном недееспособной ФИО1 на основании распоряжения Комитета социальной защиты населения Администрации Боровичского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО7, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3, и ФИО6, действующая как опекун от имени ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждой в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>; компенсации по хранящемуся в филиале Боровичского отделения сбербанка РФ № закрытому лицевому счету №.
После смерти ФИО2 также осталось наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>.
Право собственности на гараж при жизни ФИО2 не зарегистрировано, вместе с тем, право наследодателя ФИО2 на спорный гараж подтверждается паспортом индивидуального гаража, серии НГ №, выданным ей ДД.ММ.ГГГГ на основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из списка владельцев индивидуальных гаражей в районе гаражного комплекса по Энгельса по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № пп 57 числится ФИО2, номер гаража – 58, домашний адрес владельца – <адрес>, дата возведения – 1966.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО3 и ФИО1 приняли наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Иных наследников ФИО2, принявших ее наследство, не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, действующей в своих интересах и интересах опекаемой ФИО1 - удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Боровичский муниципальный р-н, городское поселение <адрес>, территория Гаражный комплекс по Энгельса, гараж 58.
Признать за ФИО3 (СНИЛС №) и ФИО1 (СНИЛС № право собственности, в 1/2 (одной второй) доле за каждой, на гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Боровичский муниципальный р-н, городское поселение <адрес>, территория Гаражный комплекс <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 и ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.А. Иванова