№ 1-85/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Казанское
Казанского района Тюменской области 19 сентября 2023 года
Казанский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Харитонова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Акжановой С.Б.,
с участием:
государственного обвинителя Пьянкова Е.А.,
представителя обвиняемого ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.03.2022 № 4,
защитника (по назначению): адвоката Клочкович Л.Н., предоставившей удостоверение № 588 от 24.07.2003, ордер № 027206 от 18.09.2023,
в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, имеющего основное общее образование, холостого, не работающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении преступления – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – при следующих обстоятельствах:
в апреле 2014 года ФИО2, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти другому человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес ФИО3 неоднократные удары ногами в область груди потерпевшего, а также не менее одного удара стеклянным графином по голове потерпевшего, в результате чего причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму, тупую травму груди с повреждением внутренних органов, которые сопровождаются тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни; переломы 2-5 правых ребер по средней ключичной линии и 3 левого ребра по средней ключичной линии, которые сопровождаются средней тяжести вредом здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня (длительное расстройство здоровья). От полученных телесных повреждений в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 скончался.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемый ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (т.10, л.д.21-22).
При поступлении уголовного дела в суд и разрешении вопросов, предусмотренных ст.227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом по собственной инициативе назначено предварительное слушание в связи с наличием оснований для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.
В судебном заседании представитель обвиняемого ФИО1 против прекращения уголовного дела не возражала. Дополнительно пояснила, что в ходе предварительного расследования установлено, что у обвиняемого отсутствуют близкие родственники, в связи с чем она привлечена к участию в деле в качестве представителя обвиняемого.
Защитник Клочкович Л.Н. против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с его смертью не возражала.
Прокурор Пьянков Е.А. полагал, что условия для прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого соблюдены в полном объеме, не возражал против такового.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Обстоятельства совершения преступления и причастность обвиняемого к его совершению подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Факт смерти обвиняемого установлен судом в судебном заседании.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5» признаны взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее ст.21 (ч.1), 23 (ч.1), 46 (ч.ч. 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.
Из представленных в судебном заседании документов следует, что у обвиняемого отсутствуют близкие родственники (приобщено в судебном заседании).
Участвующая в деле представитель обвиняемого (привлечена к участию в деле в связи с отсутствием близких родственников обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого не возражала.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что условия прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объеме, а поэтому считает необходимым производство по делу прекратить.
По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о судьбе которых подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера пресечения не избиралась.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст. 236, 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства: трусы мужские, вещи (рубашка, футболка, трико, носок, штаны, пиджак), наручные часы, кольцо, фрагмент столового прибора, крышку от графина – уничтожить как не представляющие ценности; денежные средства в размере *** рублей передать потерпевшему ФИО6 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы (представления) через Казанский районный суд Тюменской области.
Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.
Председательствующий судья /подпись/ Харитонов В.Ю.
Подлинник постановления подшит в дело № 1-85/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.
Постановление . вступило в законную силу 5 октября 2023 года.
Судья Харитонов В.Ю.