Дело №

УИД 50RS0003-01-2025-004620-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника Воскресенского городского прокурора Русиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении, кроме истца, также имеют регистрацию по месту жительства: дочь – ФИО5, несовершеннолетние дети дочери – ФИО3, ФИО4. Договорных правоотношений по пользованию квартирой между сторонами не имеется. В настоящее время ответчики не проживают в спорном жилом помещении, добровольно покинули его, по сведениям истца, выехав на постоянное проживание за границу территории Российской Федерации. Полагает, что интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению ответчиками утрачен. Также ответчики не несут расходы на содержание жилого помещения, стороны не ведут общего хозяйства, не имеют общих предметов быта.

Таким образом, ответчики в спорно помещении не проживают, добровольно выехали в другое место жительства, что свидетельствует об отсутствии заинтересованности в спорном жилом помещении. Оставаясь зарегистрированными в жилом помещении, ответчики нарушают жилищные права собственника жилого помещения – истец вынужден нести дополнительные расходы за коммунальные услуги, и не может распорядиться принадлежащей ему собственностью.

Кроме того, наличие родственных отношений между несовершеннолетним ответчиком и собственником квартиры само по себе не может служить основанием возникновения у несовершеннолетнего ребенка права пользования жилым помещением.

На основании изложенного просит суд: признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО5 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО3 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> Снять ФИО6 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Письменное заявление о признании исковых требований принято и приобщено к материалам дела.Представитель третьего лица УМВД по г.о. Воскресенск в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Помощник Воскресенского городского прокурора Русина В.М. в судебном заседании дала заключение, согласно которому исковые требования ФИО2 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО5 известны и понятны, что подтверждается написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО5 в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, серия и номер паспорта РФ: №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г/о Воскресенск снять ФИО5, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, серия и номер свидетельства о рождении: IV-ИК №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г/о Воскресенск снять ФИО3, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Признать ФИО4, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, серия и номер свидетельства о рождении: V-ИК №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г/о Воскресенск снять ФИО4, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Тяпкина Н.Н.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2026 года.