Дело № 5-1168/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 ноября 2025 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, адрес регистрации отсутствует,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
31 октября 2025 года в 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Айс», расположенного по адресу: <...>, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.
При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Из представленных материалов следует, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №000632 от 31 октября 2025 года; письменным объяснением ФИО6 от 31 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, рапортом КО ОРППСП УМВД России по г. Элисте от 31 октября 2025 года ФИО7 протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31 октября 2025 года, в котором отражены имеющийся у ФИО1 признак опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования от 31 октября 2025 года №2216, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
Согласно материалам дела ФИО1 31 октября 2025 года в 18 час. 40 мин. доставлен в Управление МВД по г.Элисте и с 18 час. 40 мин. 31 октября 2025 года задержан и содержался в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.
В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 18 час. 40 мин. 31 октября 2025 года.
Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья С.В. Ургадулов