№ 5-788/2023
77RS0005-02-2023-008664-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 10 августа 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием защитника фио на основании доверенности № 36/ю от 20 марта 2023 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сфинкс-СЛ» (далее ООО «Сфинкс-СЛ»), юридический адрес: адрес, пом. 07А, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 01.07.2008, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сфинкс-СЛ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Так, в ходе административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Сфинкс-СЛ», возбужденного консультантом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ фио на основании рапорта главного инспектора 2-го межокружного территориального управления МАДИ фио от 10.05.2023 должностным лицом в адрес ООО «Сфинкс-СЛ», расположенного по адресу: адрес, пом. 07А, 12.05.2023 было направлено определение об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, согласно которому, ООО «Сфинкс-СЛ» в трехдневный срок со дня получения определения необходимо было направить в адрес должностного лица, вынесшего определение, документы, необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела согласно представленного списка.
Вышеуказанное определение было получено юридическом лицом 18.05.2023, однако в срок до 23.05.2023 ООО «Сфинкс-СЛ» не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и не представило сведения, запрашиваемые в определении от 12.05.2023 необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
Опрошенный судом защитник ООО «Сфинкс-СЛ» фио обстоятельств привлечения к административной ответственности не фактически не отрицала, согласившись с допущенными нарушениями по причине длительности сбора запрашиваемых документов. Просила о применении при назначении наказания положений ст. 2.9, ч.2 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ, ограничившись предупреждением или устным замечанием.
Исследовав и проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения защитника, считаю, что вина ООО «Сфинкс-СЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 11.07.2023, согласно которому ООО «Сфинкс-СЛ» не выполнило законные требования должностного лица МАДИ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ;
- копией определения от 12.05.2023 об истребовании в ООО «Сфинкс-СЛ» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;
- сопроводительным письмом о направлении извещения в ООО «Сфинкс-СЛ» о предоставлении необходимых документов от 12.05.2023;
- отчётом № 16818847 о получении уведомления ООО «Сфинкс-СЛ» 18.05.2023;
- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Сфинкс-СЛ»;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении юридического лица ООО «Сфинкс-СЛ» от 12.05.2023;
- рапортом 10.05.2023 о выявлении признаков правонарушения водителем автомобиля «Газель Некст», г.р.з. А сумма 977;
- постановлением № 0356043010223070602006700 от 06.07.2023 о привлечении водителя фио к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ;
- сведениями о поступлении запрашиваемых документов от ООО «Сфинкс-СЛ» 02.06.2023 с личного приёма.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ООО «Сфинкс-СЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.
Статьей 26.10 КоАП РФ определено, что судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт того, что ООО «Сфинкс-СЛ» приняты все зависящие от него меры по исполнению указанного выше определения должностного лица.
Совокупность исследованных доказательств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ООО «Сфинкс-СЛ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, выраженную в умышленной форме, поскольку ООО «Сфинкс-СЛ» получило определение об истребовании сведений, однако юридическим лицом не были приняты все зависящие от него меры по направлению ответа в течение 3 дней со дня получения определения.
Таким образом, оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
Действия ООО «Сфинкс-СЛ» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, поскольку ООО «Сфинкс-СЛ» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по административному делу, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
При назначении наказания учитываю положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Сведений о включении ООО «Сфинкс-СЛ» в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Сфинкс-СЛ» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по адрес (МАДИ), л/сч. № 04732224150, ИНН <***>, КПП 770701001, Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес), единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000105790.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в ФИО1 районный суд адрес по адресу: адрес и фио, д. 31, к. 2, (электронная почта: sostav-adm@05.msksud.ru, со ссылкой на ФИО судьи). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья:
ФИО1 РАЙОННЫЙ
СУД адрес
ул. З. и фио, д. 31 корп. 2
Москва, 125130
тел.: телефон
тел./факс: <***>/(495) 450-18-34
E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru
10 августа 2023 года на № 5-788/23
адрес,
д. 12, пом. 07А
ООО «Сфинкс-СЛ»
адрес,
д. 7, стр. 1
Московская административная
дорожная инспекция (МАДИ)
Направляем Вам для сведения копию постановления от 10 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Сфинкс-СЛ».
Приложение: копия решения на 5-ти листах.
Судья: Е.С. Астахова