Дело № 2-2957/2025

24RS0032-01-2025-003536-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление и.о. прокурора <адрес> ФИО4 в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения с ФИО2

Требования мотивированы установленными в ходе расследования уголовного дела № (далее – уголовное дело) следующими обстоятельствами.

В период с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо путём обмана похитило денежные средства в размере 593 351 руб., принадлежащие ФИО1

В частности установлено, что денежные средства потерпевшего в сумме 490 000 руб. поступили на банковский счёт ФИО2

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений, пояснений по существу спора, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направил.

На основании п. 7 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (п. 4 ст. 1109 ГК РФ).

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования как потерпевшего, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонило неустановленное лицо с предложением инвестирования денежных средств, на что он согласился, после чего он переводил денежные средства на банковские карты и банковские счета не известных ему лиц.

Из представленных выписок о движении денежных средств по счетам следует, что ДД.ММ.ГГГГ со счёта ФИО1 осуществлён перевод на сумму 490 000 руб. на счёт ФИО2, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счёту ответчика о зачислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что перевод ФИО1 спорной денежной суммы на счёт ответчика был спровоцирован мнимыми обещаниями получения прибыли от инвестирования в связи с совершением в отношении истца неизвестными лицами действий, имеющих признаки мошенничества, данные денежные средства получены ФИО2 от ФИО1 без каких-либо законных оснований для их приобретения или сбережения, факт наличия между ними каких-либо правоотношений не установлен, суд полагает, что исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Суд соглашается с предложенным истцом расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска).

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 539,18 руб. (за период с 18 июня по ДД.ММ.ГГГГ – 490 000 руб. * (40 дней/365 дней в году) * 20% = 10 739,73 руб., за период с 28 июля по ДД.ММ.ГГГГ – 490 000 руб. * (24 дня/365 дней в году) * 18% = 5 799,45 руб.)

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, сумму неосновательного обогащения в размере 490 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 932 рубля 19 копеек.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № проценты на сумму 490 000 рублей за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 16 818 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Посыльный

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ