УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО9, ФИО10 признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО11 о признании права собственности за каждым на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> этаж, кадастровый №. В обоснование требований ссылается на то, что их отец ФИО3 н основании договора долевого строительства, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО12 приобрел квартиры по адресу: <адрес>. ФИО3 оплатил услуги застройщика по подготовке передаче на государственную регистрацию документы о праве собственности, что подтверждается квитанцией ФИО13 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Однако, ФИО14 документы на государственную регистрацию права собственности не передал, поскольку все документы сгорели, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 прекратило свою деятельность в связи с ликвидаций. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти заведено наследственное дело. Однако истцы, как наследники, не могут оформить свое право собственности на данную квартиру, поскольку она не включена в состав наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО16

Истцы в судебное заседание не явились, в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направили в суд своего представителя ФИО4, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО17 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленных возражениях полагал администрацию ненадлежащим ответчиком.

Ответчик ФИО18 ФИО19 в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО20 в судебное заседание не явилось, уведомлено о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его сын ФИО1 и дочь ФИО2

По заявлению ФИО1 и ФИО2 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 открыто наследственное дело №. В состав наследственного имущества заявлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> этаж, кадастровый №. Право собственности ФИО3 на данное жилое помещение в установленном порядке не зарегистрировано.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО21 был заключен договор № участия в долевом строительстве жилого дома, на основании которого ФИО3 приобрел спорную квартиру. В целях государственной регистрации права собственности на данное помещение ФИО3 передал документы в ФИО22 и оплатил услуги ФИО23 по подготовке и передаче документов на государственную регистрацию, что подтверждается квитанцией ФИО24 к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Впоследствии документы сгорели при пожаре в офисе ФИО25 а ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией.

Поскольку государственная регистрация права собственности на квартиру не была произведена ФИО3 по не зависящим от него причинам, при этом законодательством не установлен срок, в течение которого подлежит регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, его права на квартиру не оспорены, истцы как наследники ФИО3 в установленный срок обратилась за принятием наследства, иных наследников ФИО3 не установлено, суд приходит к выводу о том, что за истцами следует признать право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО27

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ