..........

УИД 14RS0031-01-2022-000239-07

Дело № 2а-121/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Депутатский 31 октября 2022 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кылатчановой Н.А., единолично, при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) о принудительной ликвидации Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Янское рыборазводное хозяйство» в связи с неоднократным грубым нарушением закона,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйство Республики Саха (Якутия) в лице министра А обратился с вышеуказанные административным исковым заявлением, в котором просит принять решение о принудительной ликвидации сельскохозяйственного потребительского кооператива «Янское рыборазводное хозяйство» (далее – СПК), возложив обязанность по осуществлению ликвидации СПК на его учредителей, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является юридическим лицом – некоммерческой организацией, образованной в форме сельскохозяйственного потребительского кооператива, который в нарушение действующего законодательства неоднократно, на протяжении всего срока деятельности, в нарушение требований ч. 3 ст. 31 ФЗ от 08 декабря 1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», уклоняется от обязательного членства в одном из ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов, что расценивается как неоднократное грубое нарушение закона, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В судебное заседание представители административного истца Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия), Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Также не явились в суд представитель СПК и П.., привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица, направленная в их адрес по месту регистрации юридического лица судебная корреспонденция в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также извещения о месте и времени рассмотрения дела, возвращены суду с отметкой об отсутствии адресата по указанному в адресу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1Гражданского кодекса российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63).

При таких обстоятельствах, когда СПК считается получившим судебную корреспонденцию, в том числе извещение о месте и времени судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица на основании ч. 4 ст. 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, СПК, согласно выписке из ЕГРЮЛ, создан 10 ноября 2015 года, председателем является П.., основным видом деятельности является рыбоводство, данное юридическое лицо является действующим.

В силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О сельскохозяйственной кооперации", кооператив, союз кооперативов (за исключением ревизионного союза и саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы) в обязательном порядке входят в один из ревизионных союзов по их выбору. В ином случае кооператив, союз кооперативов подлежат ликвидации по решению суда, по требованию уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области сельского хозяйства или налогового органа субъекта Российской Федерации, кредитный кооператив также подлежит ликвидации на основании решения суда по требованию Банка России. Вышедшие из ревизионного союза кооператив, союз кооперативов обязаны в срок не более чем 30 дней оформить свое членство в другом ревизионном союзе. Кооператив, а также союз кооперативов не вправе одновременно являться членом более чем одного ревизионного союза.

Согласно ч. 5 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Из материалов дела следует, что Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) письмом от 18 апреля 2022 года исх. № .......... и от 12 мая 2022 года исх. № .......... направлены запросы в адрес ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов, действующих на территории Республики Саха (Якутия) для подтверждения наличия или отсутствия членства в ревизионном союзе сельскохозяйственного кооператива ответчика.

Поступившими ответами из Якутского республиканского ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов исх. № .......... от 25 апреля 2022 года, Ревизионного союза сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов «СахаАгроконтроль» по Республике Саха (Якутия) исх. № .......... от 23 мая 2022 года установлено, что ответчик не имеет членства ни в одном ревизионном союзе сельскохозяйственных кооперативов, действующих на территории Республики Саха (Якутия).

Таким образом, уклонение ответчика на протяжении всего срока деятельности от предусмотренного законом обязательного членства в одном из ревизионных союзов сельскохозяйственных кооперативов расценивается судом как неоднократное грубое нарушение закона.

Между тем, при подаче иска истцом данные об учредителях юридического лица, их местоположение не приведены.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению, так как на учредителей возложить обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица не представляется возможным, что не препятствует, в силу п. 5 ст. 62 ГК РФ, осуществлению ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) о принудительной ликвидации Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Янское рыборазводное хозяйство» - удовлетворить частично.

Ликвидировать Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Янское рыборазводное хозяйство», место нахождение юридического лица: (адрес), ОГРН .........., ИНН .........., КПП ...........

Обязать сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Янское рыборазводное хозяйство» произвести действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок.

Обязанности по осуществлению ликвидации Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Янское рыборазводное хозяйство» возложить на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий

Судья Н.А. Кылатчанова