Дело №

(УИД 26RS0№-70)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Черёмушки» к ФИО2

о взыскании задолженности по оплате, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходам на содержание общего имущества многоквартирного дома, неустойки за просрочку оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Черёмушки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходам на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 206 руб. 10 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 121 руб. 33 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 10 333 руб.

Представитель истца ООО «УК «Черёмушки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

На основании статей 233 - 234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, руководствуясь ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных требований.

При этом суд учитывает, что, вопреки доводам ответчика, материалы дела не содержат доказательств некорректности представленного истцом расчета задолженности, не свидетельствуют о своевременном исполнении обязанности по оплате соответствующих услуг, а равно не подтверждают факт их ненадлежащего оказания.

С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчиков и признав его арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ООО «УК «Черёмушки» подлежит взысканию задолженность по оплате содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходам на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 206 руб. 10 коп., из которых 45 673 руб. 44 коп. – содержание жилого помещения в многоквартирном доме, 7 040 руб. 06 коп. – электроэнергия для содержания общего имущества, 342 руб. 34 коп. – водоотведение в целях содержания общего имущества, 186 руб. 16 коп. – холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества, 8 465 руб. 42 коп. – водоотведение, 17 287 руб. 17 коп. – холодное водоснабжение, 15 408 руб. 38 коп. – вывоз ТКО, 5 892 руб. 40 коп. – газоснабжение, 26 273 руб. 05 коп. – электроэнергия, 1 920 руб. – обслуживание домофона, 90 руб. – обслуживание видеонаблюдения, а также неустойка за просрочку оплаты данной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 121 руб. 33 коп. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Так же, по правилам гл. 7 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 10 333 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «Черёмушки» к ФИО1 взыскании задолженности по оплате, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходам на содержание общего имущества многоквартирного дома, неустойки за просрочку оплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН: <***>) в пользу ООО «УК «Черёмушки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 357502, <адрес>) задолженность по оплате содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходам на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 206 руб. 10 коп., из которых 45 673 руб. 44 коп. – содержание жилого помещения в многоквартирном доме, 7 040 руб. 06 коп. – электроэнергия для содержания общего имущества, 342 руб. 34 коп. – водоотведение в целях содержания общего имущества, 186 руб. 16 коп. – холодное водоснабжение в целях содержания общего имущества, 8 465 руб. 42 коп. – водоотведение, 17 287 руб. 17 коп. – холодное водоснабжение, 15 408 руб. 38 коп. – вывоз ТКО, 5 892 руб. 40 коп. – газоснабжение, 26 273 руб. 05 коп. – электроэнергия, 1 920 руб. – обслуживание домофона, 90 руб. – обслуживание видеонаблюдения, а также неустойку за просрочку оплаты данной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 121 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН: <***>) в пользу ООО «УК «Черёмушки» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: 357502, <адрес>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 333 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.<адрес>

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.