УИД:77RS0020-02-2024-017476-54

Дело №02-1544/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-1544/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами и просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу решением Перовского районного суда адрес от 13 сентября 2023 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общей сумме сумма, обращено взыскание на принадлежащее ответчику квартиру. Решение вступило в законную силу 17 октября 2023 года. Присужденная судом сумма до настоящего времени не перечислена. В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату процентов по договору займа, истец просит взыскать проценты за период с 30 февраля 2023 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с установленными обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, 30.05.2019 года между сторонами заключен договор займа на сумму сумма со сроком возврата до 30 мая 2021 года.

В соответствии с договором займа за пользование займом Ответчик обязался выплатить Истцу проценты по ставке 96,000% годовых, что составляет сумма в месяц, согласно согласованному сторонами графику платежей.

Решением Перовского районного суда адрес от 13 сентября 2023 года с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в общей сумме сумма, обращено взыскание на принадлежащее ответчику квартиру.

Решение вступило в законную силу 17 октября 2023 года.

Присужденная судом сумма до настоящего времени не перечислена.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату процентов по договору займа, истец просит взыскать проценты за период с 01 марта 2023 года по 30 ноября 2024 года в размере сумма

Доказательств того, что долг возвращен истцу ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При этом суд исходит из расчета процентов, произведенного истцом, поскольку расчет судом проверен и признан математически верным, расчет соответствует условиям договора, периоду просрочки и сумме осинового долга, ответчиком расчет не опровергнут, своих контррасчетов не предоставлено.

С учетом изложенного суд полагает возможным иск удовлетворить.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размер сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2025 года.

фио ФИО3