УИД 60RS0001-01-2025-008999-17 Дело № 5-532/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2025 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.2004 года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> студента № курса ФГБОУ ВО «П.», привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ.2025 в ДД.ММ.ГГГГ у дома №№ по <адрес> ФИО1, управляя автомобилем В., г.р.з. № при повороте налево вне перекрестка в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД РФ), не уступил дорогу транспортному средству Б., г.р.з. №, под управлением М.Д. двигавшемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с последним. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажир автомобиля В., г.р.з. №, Д.Н. получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № 1218 от 02.09.2025 повлекли вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном административном правонарушении признал, пояснил, что в темное время суток не заметил приближающийся автомобиль Б., г.р.з. №. Заявил о раскаянии в содеянном. Просил суд при назначении наказания назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Указал, что его отец ФИО2, являющийся собственником транспортного средства В., г.р.з. № извещен о судебном разбирательстве по настоящему делу, прибыть в суд не имеет возможности, поскольку находится в зоне СВО.

Потерпевшая Д.Н.., а также второй участник ДТП М.Д.. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 было установлено нарушение пункта 8.8 ПДД РФ, однако производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении него было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Вид и размер наказания оставил на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание 2 к статье 12.24 КоАП РФ). Субъектами рассматриваемого правонарушения выступают водители транспортного средства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Маневры поворота налево создают наибольшую опасность в движении, поскольку в этом случае возникает помеха справа, а потому требуют от водителей поворачивающих транспортных средств повышенной осторожности.

Раздел 8 Правил дорожного движения, регламентирующий начало движения, маневрирование, определяет, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления (абзац первый пункта 8.8).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ.2025 в ДД.ММ.ГГГГ у дома №№ по <адрес> ФИО1, управляя автомобилем В. г.р.з. № двигаясь в направлении <адрес>, при повороте налево вне перекрестка в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству Б. г.р.з. №, под управлением М.Д.., двигавшемуся со встречного направления прямо и совершил столкновение с последним. От удара автомобиль В. г.р.з. №, развернуло на дороге и выбросило на тротуар, где были установлены дорожные знаки. В результате ДТП пассажир автомобиля В. г.р.з№, Д.Н.., получила телесные повреждения (<данные изъяты>), которые согласно заключению СМЭ № 1218 от 02.09.2025 повлекли вред здоровью средней тяжести. Выявленные у Д.Н. телесные повреждения. причинены тупыми предметами по механизму тупой травмы, возможно в срок, указанный в постановлении, могли образоваться в салоне автомобиля в условиях ДТП при столкновении с препятствием.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 60 АП №083864, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 3), копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), сопроводительным письмом о направлении материалов проверки сообщения о преступлении, зарегистрированном в КУСП №1120 от 13.05.2025 (л.д. 44), рапортом от 06.10.2025 (л.д. 43), копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.03.2025 (л.д. 4), письменными объяснениями М.Д. от 24.03.2025 (л.д. 19-21), ФИО1 (л.д.24-25), Д.Н. от 13.08.2025 (л.д. 22-23), где она указала, что ее здоровье полностью восстановлено, она не имеет материальных и моральных претензий к ФИО1, схемой ДТП (л.д. 26), копией заключения эксперта № 1220 от 02.09.2025 в отношении ФИО4 (л.д. 31-33), копией заключения эксперта № 1218 от 02.09.2025 в отношении Д.Н.. (л.д. 38-41), справкой о совершении административных правонарушений, согласно которой на момент совершения вменяемого ему деяния ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ (л.д.48).

Таким образом, факт невыполнения ФИО1 требований п.8.8 ПДД РФ установлен на основании совокупности собранных по делу доказательств, получивших оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание Тарасовым совей вины в правонарушении и раскаяние в содеянном, а также оказание помощи потерпевшей Д.Н. о чем указано в ее письменных объяснениях.

Отягчающим ответственность обстоятельством является в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, а также тяжести причиненного вреда потерпевшей ФИО6, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО1 в указанный срок документ об оплате штрафа представить в Псковский городской суд (каб. 14, 1 этаж). При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья М.В. Новикова