23RS0015-01-2022-003922-57 К делу №2-302/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «10» февраля 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Тунгел А.Ю.

при секретаре Попко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация Ейского городского поселения Ейского района, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на объекты недвижимости и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит, признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 724 кв.м., с кадастровым номером №, и нежилое здание, общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежные средства находящиеся на счетах №№, № в дополнительном офисе № 8619/0269 ПАО «Сбербанк» и на счете № в дополнительном офисе № 8623/0393 ПАО «Сбербанк», в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ФИО1 и его представители по доверенности ФИО5, по ордеру адвокат Гончар А.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивали, по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск ФИО1 просил удовлетворить? последствия согласия с иском ответчику разъяснены и понятны.

З/лицо: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель з/лицо: межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель з/лицо: администрация Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель з/лицо: ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец - ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (12,13,14).

Другим наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является отец истца и супруг наследодателя - ФИО2 Брак между ФИО4 и ФИО2 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Скатинским с/<адрес>, актовая запись №.

Завещания наследодатель не оставила. Брачный договор не заключался.

В наследственную массу после смерти ФИО4 вошли: земельный участок, общей площадью №, и нежилое здание, общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя №№, № в дополнительном офисе № 8619/0269 ПАО «Сбербанк» и находящиеся на счете наследодателя № в дополнительном офисе № 8623/0393 ПАО «Сбербанк»; земельный участок, с кадастровым номером № и жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>Д; земельный участок, с кадастровым номером № и объект незавершенного строительства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>Д; квартира, общей площадью 56,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>; автомобиль марки Мерседес 500, идентификационный номер №, 2006 года выпуска, регистрационный знак №.

Наследство истец принял путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело № 18/2022 (17-19).

Ответчик - ФИО2 от причитающихся ему долей вышеуказанного наследственного имущества отказался, путем направления в адрес нотариуса Ейского нотариального округа заявления, удостоверенного нотариусом города Бузулук и Бузулукского района Оренбургской области 23 мая 2022 г. зарегистрированного в реестре нотариуса за №? об отсутствии его супружеской доли в имуществе, приобретенном ФИО4 во время брака с ним.

06 сентября 2022 г. нотариус Ейского нотариального округа оформила и выдала истцу свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированные в реестре нотариуса за №№ №, на имущество, состоящее из: помещения с кадастровым номером №, наименование: квартира, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, и автомобиля марки Мерседес 500, идентификационный номер № 2006 года выпуска, регистрационный знак <***> (л.д.15,16).

Постановлением № 23/74-н/23-2022-17 от 06 сентября 2022 г. нотариус Ейского нотариального округа отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в целой доле после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО4 на наследственное имущество состоящее, в том числе, из: земельного участка, общей площадью №, и нежилого здания, общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя №№, 42№ в дополнительном офисе № 8619/0269 ПАО «Сбербанк» и на счете наследодателя № в дополнительном офисе № 8623/0393 ПАО «Сбербанк».

Отказ нотариуса был мотивирован тем, что все вышеперечисленное имущество было приобретено по возмездным сделкам, в период брака, и в силу ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, является совместной собственностью супругов: ФИО4 и ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законный режим имущества супругов (режим совместной собственности) действует, если брачным договором не установлено иное. Сведений о заключении брачного договора между наследодателем и ФИО2 не имеется. Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного их супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда. Направленное заявление об отсутствии супружеской доли, по мнению нотариуса, является безосновательным и не может быть принято во внимание нотариусом при установлении наследственной массы (л.д. 17-19).

В связи с отсутствием возможности в досудебном порядке урегулировать спор, оформить свои права на наследственное имущество, истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Удовлетворяя требования истца суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором ее установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственность. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшего со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам. Однако в том случае, если переживший супруг (бывший супруг) откажется от принадлежащей ему доли в общем имуществе, в состав наследственного имущества подлежит включению не доля умершего супруга, а все имущество в целом (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.04.2018 г. № 53-КГ18-8, Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Как указал Верховый суд РФ в упомянутом выше определении, отказ от выделения супружеской доли по сути представляет собой одностороннюю сделку, направленную на распоряжение своим имуществом, возможность совершения которой вытекает из правомочий собственника (ст. 209, 236 ГК РФ).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд принимает во внимание, что 06 сентября 2022 г. нотариус Ейского нотариального округа выдала истцу свидетельства о праве на наследственное на часть имущества вошедшего в наследственную массу, которое было приобретено наследодателем и ее супругом в период брака. В отношении данного имущества также был установлен законный режим имущества супругов. ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства и от своих прав на супружескую долю наследства. В силу положений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследства является правом наследника, а не его обязанностью.

Суд согласен с доводами истца о том, что приняв часть наследства, истец имеет право на все причитающееся ему наследство. С учетом отказа ФИО2 от его доли наследства, размер доли истца в праве на наследственное имущество должен быть соразмерен 100%.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрация Ейского городского поселения Ейского района, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на объекты недвижимости и денежные вклады - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 724 кв.м., с кадастровым номером №, и нежилое здание, общей площадью 58,9 кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства находящиеся на счетах №№, № в дополнительном офисе № 8619/0269 ПАО «Сбербанк» и на счете № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий: