№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 ноября 2022 года <адрес>
Судья Дудинского районного суда Красноярского края Хаземова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 находился в общественном месте с видимыми признаками алкогольного опьянения – лежа спал на полу на крыльце входа аптеки «Айболит» по адресу <адрес> в <адрес> края. После пробуждения при попытках встать шатался из стороны в сторону, падал, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке ориентировался плохо, имел невнятную речь, неприятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также на основании п. 14 ч.1 ст.13 ФЗ № «О полиции», ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, то есть оказал не повиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь с внешними признаками опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование,
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ,
- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по ТДН району ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он по указанию дежурной части выехал по адресу <адрес> в <данные изъяты> был обнаружен ФИО1, который будучи в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, лежа спал на крыльце входа в аптеку «Айболит». После пробуждения самостоятельно передвигался с трудом, шатался, падал. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен бригадой ОСМП, в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ был направлен в приемное отделение КГБУЗ ТМРБ для прохождения медицинского освидетельствования, находясь в приемном покое КГБУЗ ТМБ, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по ТДНр для дальнейшего разбирательства,
- аналогичным рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД по ТДН району сержанта полиции ФИО4,
- объяснением ФИО5,
- объяснением ФИО1, в котором он указал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования,
- справкой (вызова) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО1 в <данные изъяты> установлен диагноз алкогольное опьянение,
- направлением на медицинское освидетельствование,
- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования,
- сведениями ИЦ,
- фототаблицей,
- копией паспорта ФИО1,
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который за последний год к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка привлекался 2 раза, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, подвергнув административному аресту на срок 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления вручить ФИО1, а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.
Судья М.А. Хаземова