Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре ФИО2, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

22 ноября 2023 года

гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании стоимости вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 была назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности следственного Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, в связи с чем, с указанной даты обеспечивалась вещевым имуществом по нормам снабжения. Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1 уволена из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». На момент увольнения у ФИО1 имелась задолженность за недонос форменного обмундирования в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой-расчетом. При увольнении с ФИО1 удержание денежных средств из причитающихся к выплате не производилось. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о слушании дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи, с чем в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 была назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений против личности следственного Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> по контракту с ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты ФИО1 обеспечивалась вещевым имуществом по нормам снабжения, что подтверждается карточкой учета вещевого имущества.

Приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с лейтенант полиции ФИО1 уволена из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно сведениям карточки учета вещевого имущества личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в пользование <данные изъяты> ФИО1 получено в количестве 1 единицы: костюм зимний; шапка меховая; берет фетровый; кепи летнее; костюм летний; платье летнее; жакет шерстяной; костюм ВВЗ; брюки шерстяные; блузка; закрепка для галстука; ремень поясной.

В соответствии справкой-расчетом от ДД.ММ.ГГГГ № стоимости вещевого имущества лейтенантом юстиции следователем ОМВД России по <адрес> ФИО1 получены предметы вещевого имущества личного пользования в количестве <данные изъяты> - костюм зимний по цене <данные изъяты>- шапка меховая по цене <данные изъяты> берет фетровый по цене <данные изъяты>- кепи летнее по цене <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ- костюм летний по цене <данные изъяты>- платье летнее по цене <данные изъяты>- жакет шерстяной по цене <данные изъяты>- костюм ВВЗ по цене <данные изъяты> - брюки шерстяные по цене <данные изъяты> <данные изъяты> – блузка в количестве <данные изъяты>- закрепка для галстука по цене <данные изъяты> - ремень поясной по цене <данные изъяты>

Основанием для предъявления иска явилось то обстоятельство, что на момент увольнения ответчика срок носки указанных предметов вещевого имущества личного пользования не истек.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" в целях отражения принадлежности сотрудника органов внутренних дел к службе в органах внутренних дел для него устанавливаются форменная одежда и знаки различия по специальным званиям.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации", в целях реализации Федерального закона "О полиции" и в соответствии с Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" утверждено описание форменной одежды сотрудников органов внутренних дел, общие положения о вещевом обеспечении, нормы снабжения вещевым имуществом.

В соответствии с п. 4 данного Постановления переход на новую форму одежды сотрудников органов внутренних дел осуществляется в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации с учетом срока носки ранее выданных предметов форменной одежды прежних образцов в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на соответствующий финансовый год, и после полного израсходования имеющихся предметов форменной одежды прежних образцов.

Как предусмотрено п. 25 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 835, вещевое имущество личного пользования, выданное сотрудникам, переходит в их собственность по окончании срока его носки; положенное по нормам снабжения вещевое имущество личного пользования, не выданное сотрудникам либо не полученное ими в период времени, в течение которого оно должно было находиться во владении и безвозмездном пользовании, переходит в собственность этих сотрудников с момента получения этого вещевого имущества.

Порядок выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации утвержден Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 9.1 указанного Порядка, вещевое имущество сотрудникам выдается со склада (объединенного склада вооружения и материально-технического имущества) соответствующего территориального органа МВД России или организации системы МВД России в соответствии с установленными нормами снабжения. Для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (п. 30 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации).

В соответствии с п. 4.15 контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между начальником УМВД РФ по <адрес> и ФИО5, сотрудник обязался возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно справке-расчета от ДД.ММ.ГГГГ № стоимости вещевого имущества лейтенантом юстиции следователем ОМВД России по <адрес> ФИО1 получены предметы вещевого имущества личного пользования в количестве <данные изъяты> - костюм зимний по цене <данные изъяты> руб. со сроком носки <данные изъяты>- шапка меховая по цене <данные изъяты> руб. со сроком носки <данные изъяты> месяцев, фактически -<данные изъяты>- берет фетровый по цене <данные изъяты> руб. со сроком носки <данные изъяты>- кепи летнее по цене <данные изъяты> месяца, фактически - <данные изъяты>- костюм летний по цене <данные изъяты> месяца, фактически - <данные изъяты>- платье летнее по цене <данные изъяты>- жакет шерстяной по цене <данные изъяты> руб. со сроком носки <данные изъяты>- костюм ВВЗ по цене <данные изъяты> месяца, фактически -<данные изъяты> - брюки шерстяные по цене <данные изъяты> руб. со сроком носки <данные изъяты> месяца, фактически - <данные изъяты> блузка в количестве <данные изъяты> руб. со сроком носки <данные изъяты>- закрепка для галстука по цене <данные изъяты> руб. со сроком носки <данные изъяты> месяцев, фактически - <данные изъяты> ремень поясной по цене <данные изъяты> месяцев, фактически - <данные изъяты>

Таким образом, поскольку ФИО1 уволена из УМВД России по <адрес>, она обязан возместить стоимость выданных ей предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки пропорционально не истекшему сроку носки, что составляет <данные изъяты>

Ответчик, не явившись в судебное заседание, лишил себя возможности возражать относительно предъявленных исковых требований, представлять доказательства в обоснование возражений.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты, которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, паспорт: серия № №) в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ИНН: №) стоимость предметов вещевого имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож <адрес>, паспорт: серия № №) государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Пирогова