5-1416/2022
УИД 34RS0001-01-2022-005531-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 5 декабря 2022 года
Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Ломако Н.Н. (400066 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <данные изъяты>: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам попрошайничеством, на неоднократные требования граждан не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, при рассмотрении административного дела не заявила ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.
Вина ФИО1 подтверждается: письменными заявлениями и объяснениями ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 У МВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут находясь возле <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала к гражданам попрошайничеством, на неоднократные требования граждан не реагировала.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического административного задержания.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>