ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 18 июля 2025 по гражданскому делу 2-2092/2025

43RS0002-01-2025-002621-26

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании долга по расписке. В обоснование иска указала, что 12.07.2021 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 160 000 рублей под 5% в месяц, что подтверждается распиской. Истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате долга, требование не исполнено. Просила восстановить срок на подачу искового заявления, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 160 000 руб., проценты в размере 368 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 160 000 руб.: 12.07.2021 в размере 100 000 руб., 25.07.2021 в размере 30 000 руб., 20.08.2021 в размере 30 000 руб., с уплатой 5% в месяц.

В подтверждение указанного договора составлена расписка от 12.07.2021, подписанная ей, подлинник которой представлен в материалы дела. (л.д. 13).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В адрес ответчика 10.04.2024 направлено требование о возврате денежных средств в течение 10 календарных дней с даты получения претензии, которое не исполнено (л.д. 14, 15).

При таких обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения должником требования о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 10.05.2024.

С учетом изложенного трехлетний срок исковой давности не истек, в связи с чем суд отказывает истцу в восстановлении срока на подачу иска.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа, ответчиком суду не представлено.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, денежные обязательства должны быть исполнены должником в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 160 000 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

В связи с неисполнением обязательства по возврату долга с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 811 ГК РФ в связи с невозвратом долга за период с 13.07.2021 по 11.05.2025 в размере 368 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 15 560 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, сумму долга по расписке 160 000 руб., проценты за период с 13.07.2021 по 11.05.2025 в размере 368 000 руб.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 15 560 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Стародумова

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025