Дело № 5-211/2022
УИД 60RS0012-01-2022-000963-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2022 года г.Невель
Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя , Республики Беларусь, не работающей не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт гражданина Республики Беларусь **, выдан ** ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный **
о правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.5, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. ФИО1, у на автомобиле «**» г.н.з. ** осуществила незаконное перемещение алкогольной спиртосодержащей продукции немаркированной в соответствии с законодательством, а именно 20 бутылок водки «Классическая Батькова» 0,5 литра 40%; 12 бутылок вина красное полусладкое «Старая келья» 0,7 литра 9-13%; 20 бутылок бальзама «Черный рыцарь» 0,5 литра 40%. Согласно заключению эксперта ** от ДД.ММ.ГГГГ содержат этиловый спирт, чем нарушила ст. 10.2, 12, 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
То есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В адрес ФИО1, указанный ею при составлении протокола об административном правонарушении, судом было направлено заказным письмом с уведомлением извещение о явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Из отметки, содержащейся на почтовом конверте следует, что за получением повестки в почтовое отделение связи ФИО1 не явилась, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах факт неполучения адресатом заказного письма в отсутствие каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки суд расценивает как форму реализации ею своего права на личное участие в деле, а именно, ее нежелание получить судебную повестку и явиться в суд.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей вручена копия протокола и разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, 25.1, 25.5, 28.2 КоАП РФ.
Обоснованность составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривала.
С учетом предпринятых надлежащих мер для извещения ФИО1 о времени и месте судебного заседания, отсутствия от нее ходатайств об отложении слушания дела, с учетом положений ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения».
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом ** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксировано обнаружение в транспортном средстве ФИО1 алкогольной продукции в объеме, превышающем 10 литров, заключениями эксперта ** и ** от ДД.ММ.ГГГГ о результатах исследования алкогольной продукции, согласно которым установлен факт перемещения ФИО1 по территории РФ алкогольной продукции в объеме, превышающем 10 литров, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.
При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, и в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
ФИО1 в настоящее время имеет не стабильный доход от случайных заработков, поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающего наказание обстоятельства, суд считает соразмерным содеянному, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для неприменения конфискации продукции, явившейся предметом административного правонарушения судом не установлено.
Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
На основании ч.1 ст. 6.9, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, хранящейся в МО МВД России «Невельский»: 19 бутылок водки «Классическая Батькова» 0,5 литра 40%; 11 бутылок вина красное полусладкое «Старая келья» 0,7 литра 9-13%; 19 бутылок бальзама «Черный рыцарь» 0,5 литра 40%.
2 пустые бутылки емкостью 0,5 литра из-под спиртосодержащей жидкости водки «Классическая Батькова», бальзама «Черный рыцарь» и 1 пустую бутылку емкостью 0,7 литра из-под спиртосодержащей жидкости вина красное полусладкое «Старая келья», хранящиеся в МО МВД России «Невельский» - уничтожить.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. По истечении срока, установленного для добровольного исполнения наказания в виде штрафа, постановление в данной части подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН - 18880060220112054012, КПП - 600901001, ИНН - <***>, МО МВД России «Невельский» по Псковской области, номер счета получателя платежа 03100643000000015700, банк получателя Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК – 18811601141019002140, код ОКТМО - 58620101, БИК - 015805002, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.