Дело № 2-362/23

УИД 12RS0001-01-2023-000277-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 14 марта 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Сумкиной В.А.,

С участием заявителя ФИО1, ее представителя адвоката Смирновой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>.

Завещание при жизни ФИО2 не составляла.

Наследники первой очереди у ФИО2 отсутствуют: отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мама МА.а А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ; в брак она не вступала, детей не имеет.

ФИО1 является родной тетей умершей ФИО2

Последние годы жизни ФИО2 тяжело болела, по состоянию здоровья нуждалась в постороннем уходе. ФИО1 при жизни ухаживала за ФИО2, а после ее смерти организовала похороны племянницы. Ею были проведены все необходимые поминальные обеды. В настоящее время она осуществляет уход за могилой ФИО2

В течении шести месяцев со дня смерти ФИО2, ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО4 с обращением о вступлении в наследство ФИО2 и представила имеющиеся у нее документы. Нотариусом были изучены данные документы и было письменно разъяснено о необходимости в судебном порядке установить факт родственных отношений с ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1, ее представитель адвокат Смирнова М.Ю. заявленные требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в заявлении.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5. ФИО6 суду показали, что длительное время знакомы с заявительницей, им известна была ее племянница, которую звали ФИО2 Во время болезни ФИО2 ФИО1 за ней ухаживала. Узнали ее на представленном для обозрения судом фото.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, обозрев представленные фото, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Мать ФИО1 ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, согласно свидетельства о рождении ХЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступает в брак с ФИО8 и сменила фамилию ФИО7 на ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № № ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 родилась дочь ФИО10, о чем составлена в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1939 год 1 сентября произведена соответствующая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО3 и сменила фамилию с ФИО10 на МА.у А.Н., что подтверждается справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО3- отец, МА.а А.Н.- мать.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступает в брак с ФИО11 и меняет фамилию с ФИО9 на ФИО12, согласно справки о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой являются ФИО11 -отец и ФИО12- мать.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила в брак с ФИО14 и сменила фамилию с ФИО13 на ФИО1

Решением Волжского городского суда МАССР от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО12 с ФИО11 был признан недействительным. Актовой записи о смене фамилии в связи с признанием брака недействительным, не имеется, на что указывают ответы органов ЗАГС и что явилось препятствием оформления наследства у нотариуса.

Материалами дела установлено, что матери заявительницы была возвращена добрачная фамилия ФИО15 связи со состоявшимся решением суда при получении паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка <адрес> Республики Марий Эл

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО Волжский муниципальный район Республики Марий Эл Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла МА.а А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МО Волжский муниципальный район Республики Марий Эл Российской Федерации.

По представленными в дело доказательствами: письменными документами, свидетельскими показаниями, представленными фото установлено, что заявительница ФИО1 и МА.а А.Н. являются родными сестрами по матери, а умершая ФИО2 - родной племянницей заявительницы ФИО1

На обращение заявителя ФИО1 к нотариусу, за оформлением наследственных прав после смерти племянницы, нотариусом ФИО4 дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 не представляется возможным, так как необходимо представить документы, подтверждающие родство с наследодателем.

Установление юридического факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство умершей племянницы.

Наличие наследственного имущества: квартиры по адресу: <адрес> подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Иным путем установить требуемый заявителем юридический факт не представляется возможным.

Учитывая изложенное, а также то, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

Наличие спора при рассмотрении данного дела, не установлено. Иных наследников после смерти ФИО2 нет.

Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений.

Установить юридический факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является родной тетей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова

В окончательной форме

решение вынесено 15 марта 2023 года