5-482/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления объявлена 15 августа 2022 г,

мотивированное постановление вынесено 17 августа 2022 г)

адрес

17 августа 2022 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио Р.Э. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

09 июня 2022 года примерно в 15 часов 05 минут по адресу: адрес, на площади возле станции метро «Петровско-Разумовская» выявлен гражданин фио, который совершал публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 г № 35-СБ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами адрес», а именно - стоял с плакатом с надписью: «Фалуньгун спасает жизни нет войне! Каждая смерть это уничтоженная вселенная», являющейся дискредитацией решения о проведении специальной операции по защите граждан ДНР, ЛНР, при этом в его действиях не усматриваются признаков состава преступления, предусмотренного ст. 207.3 УК РФ.

фио Р.Э. на судебное разбирательство не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, обеспечил явку своего защитника – адвоката Качмазова А.А., который указал, что фио не отрицает фактических обстоятельств, однако вину в совершении правонарушения не признает. Поскольку по делу не проведена судебно-лингвистическая экспертиза на предмет анализа содержательно-смысловой стороны текста плаката, свидетельствующий о наличии в тексте высказываний в форме утверждения как дискредитация решения о проведении специальной операции, просит суд производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд, выслушав защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1013339 от 09.06.2022, составленным инспектором ИАЗ Отдела МВД России по адрес, в котором подробно описаны обстоятельства его совершения;

-рапортами полицейских фио ППСП Отдела МВД России по адрес фио, фио об обстоятельствах выявления ФИО1, который находился с плакатом тематического содержания на площади у станции метро «Петровско-Разумовская»;

- письменными объяснениями сотрудников полиции фио, фио, аналогичных по смыслу и содержанию, из которых следует, что 09 июня 2022 года примерно в 15 часов 10 минут при охране общественного порядка заметили на площади возле станции метро «Петровско-Разумовская» ФИО1, который стоял с плакатом с надписью: «Фалуньгун спасает жизни нет войне! Каждая смерть это уничтоженная вселенная», являющейся дискредитацией решения о проведении специальной операции по защите граждан ДНР, ЛНР, в связи с чем он был доставлен в отдел полиции;

- фототаблицей и протоколом личного досмотра ФИО1, у которого изъят плакат с надписью: «Фалуньгун спасает жизни нет войне! Каждая смерть это уничтоженная вселенная».

Оценив собранные по делу доказательства в своей совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, соблюдены.

Письменные объяснения свидетелей, данные ими на досудебной стадии производства по делу, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку нарушений закона при их получении судом не установлено, при производстве процессуальных действий свидетелям разъяснены их права, обязанности и ответственность.

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, изложенным в письменном виде, у суда не имеется, их показания последовательны, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении.

Рапорты сотрудников полиции, их письменные объяснения, содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное.

Нарушений закона при получении всех доказательств судом не усматривается, в связи с чем вышеперечисленные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и которые в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела.

Вопреки доводам защитника, оснований к назначению лингвистической экспертизы суд не усматривает, поскольку из текста плаката убедительно усматривается утверждения о войне, что свидетельствует о дискредитации решения о проведении специальной операции по защите граждан ДНР, ЛНР. Тем самым описанные в протоколе об административном правонарушении действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение общественного порядка и общественной безопасности на адрес, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН <***>; номер счета получателя платежа 03100643000000017300; ГУ Банка России по ЦФО; КБК 18811601201019000140; ОКТМО 45346000; КПП 774301001; БИК 0404525988; счет 40102810545370000003, идентификатор 18880477220010133397.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вещи, изъятые при личном досмотре ФИО1, находящиеся на хранении в ОМВД России по адрес, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг А30» черного цвета, паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 – возвратить ФИО1; плакат, книгу с надписью: «Чжуань Фалунь» (русский перевод), буклеты – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Коптевский районный суд адрес.

Судья фио