Решение по делу № 2-87/2025 от 10.07.2025 - о включении в стаж периодов работы для начисления страховой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

УИД №

Строка статистического отчета 2.078 Дело №2-87/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2025 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ (ОСФР) по Брянской области и Клиентской службе (на правах отдела) в Клетнянском муниципальном районе ОСФР по Брянской области о включении в стаж периодов работы для начисления страховой пенсии в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с выполнениями работ с тяжелыми условиями труда. Однако решением за № от ДД.ММ.ГГГГ в льготном назначении пенсии истцу было отказано в связи с тем, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 30 ФЗ РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» у него не наступило по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. Пенсионный орган посчитал, что его специальный составляет 2 года 0 месяцев 0 дней, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. Сотрудники Социального фонда исключили из подсчета его стажа на соответствующих видах работ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик АРМ ФИО5 лесокомбината, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик Клетнянской ДСПМК АСПО «Брянскагропромдорстрой» в связи с отсутствием документального подтверждения полной занятости в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика, указанной в Списке №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10. Согласно ответу администрации ФИО5 района от 13.01.2025, приказ о переводе на должность аккумуляторщика с 05.11.1990 и карточки формы Т-2 в архив не передавались. Согласно ответам от 31.01.2025 МБУ «Архив города Брянска», администрации ФИО5 района от 13.01.2025 документы за данный период на хранение не поступали. Индивидуальные сведения работодателем представлены без кода льготы. С исключением указанных периодов из подсчета его специального стажа он не согласен, поскольку свою трудовую деятельность в должности аккумуляторщика он осуществлял в спорные периоды в указанных организациях в течение полного рабочего дня. Работа осуществлялась круглогодично без простоев и сезонных перерывов. Иной работой он не занимался, т.к. рабочая нагрузка у него была высокой. Зачастую его рабочий день выходил за пределы нормального рабочего времени. Ненадлежащее ведение документации работодателем, на которое ссылается ответчик в своих решениях об отказе в установлении пенсии, не может служить основанием для отказа в зачете спорных периодов работы, поскольку это нарушает права истца на гарантированное Конституцией РФ социальное обеспечение. Получить какие-либо уточняющие справки у данных работодателей в настоящее время не представляется возможным в связи с их ликвидацией. Таким образом, по подсчетам истца, с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов, специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев. Право на досрочную страховую пенсию у него могло возникнуть при достижении возраста 55 лет, а именно 11 января 2022 года, однако с соответствующим заявлением он обратился в СФР 20 декабря 2024 года, соответственно право на назначение пенсии у него возникает именно с 20 декабря 2024 года.

Истец просит суд обязать ОСФР по Брянской области включить в его специальный стаж на соответствующих видах работ с тяжелыми условиями труда периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика АРМ ФИО5 лесокомбината; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – аккумуляторщик Клетнянской ДСПМК ДСПО «Брянскагропромдорстрой» в календарном порядке; признать за ним право на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ему страховую пенсию по старости со снижением пенсионного возраста в соответствии п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с даты возникновения права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков по доверенности ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать, поддержал свои письменные возражения о том, что в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ ФИО3 обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии. В стаж на соответствующих видах работ включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика ОАО «Брянскагропромдорстрой», не включены спорные периоды по причине отсутствия документального подтверждения занятости истца в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика по Списку №2. По подсчетам ОСФР стаж работы заявителя на соответствующих видах работ составляет 02 года 0 месяцев 0 дней, продолжительность общего страхового стажа заявителя составляет 25 лет 10 месяцев 01 день, величина индивидуального пенсионного коэффициента на дату обращения составила 29,168. ФИО1 зарегистрирован в системе персонифицированного учета ДД.ММ.ГГГГ. Документов, свидетельствующих о льготном характере работы ФИО1, в СФР не представлено, соответственно и для включения вышеуказанных периодов работы в специальный стаж на соответствующих видах работ нет оснований. (л.д.***).

Суд, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей по делу, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом, то есть Конституция РФ, гарантируя каждому право на социальное обеспечение по старости, относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя.

Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим трудовую деятельность в тяжелых условиях труда закреплено в пункте 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действующего на момент обращения ФИО4 в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ №537 от 18.07.2002 года (пп. "б" п. 1) (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. №239) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 1991 года.

В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года №665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года;

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списком №2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Советом Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом XXXII «Общие профессии» предусмотрены «аккумуляторщики (зарядчики) и аккумуляторщики-слесари, занятые на зарядке аккумуляторов». Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиям труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XXXIII «Общие профессии», позицией 23200000-10047 предусмотрена должность «аккумуляторщик».

Согласно Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года №258н, Перечню документов, необходимых для установления пенсии, утвержденному Приказом Минтруда России от 28 ноября 2014 года №958н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени, для подтверждения периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, то есть выполнением работы, предусмотренной соответствующим Списком, не менее 80% рабочего времени в соответствии с пунктом 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №5.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 указанного Федерального закона).

В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водитель ФИО5 лесокомбината, приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность аккумуляторщика АРМ ФИО5 лесокомбината и ДД.ММ.ГГГГ уволен с данной должности по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке за №№,7. (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в АСПО Клетнянской ДСПМК в качестве аккумуляторщика по 5-му разряду, ДД.ММ.ГГГГ – переведен на неполный режим рабочего времени, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (запись 8,9,10 трудовой книжки).(л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с выполнениями работ с тяжелыми условиями труда.

Решением ОСФР по Брянской области за № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, который по подсчетам пенсионного органа составил 2 года 0 месяцев 0 дней, вместо требуемых 12 лет 6 месяцев. Из льготного стажа исключены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик АРМ ФИО5 лесокомбината; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик Клетнянской ДСПМК АСПО «Брянскагропромдорстрой» по причине отсутствия документального подтверждения полной занятости в течение полного рабочего дня в должности аккумуляторщика, указанной в Списке №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 12)

Сам факт работы ФИО1 в должности аккумуляторщика в Клетнянском лесокомбинате и Клетнянской ДСПМК АСПО «Брянскагропромдорстрой» ответчиком не оспаривается, данная должность предусмотрена соответствующим списками работ и должностей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со снижением возраста.

Основанием для отказа в назначении такой пенсии ФИО1 послужило отсутствие письменных документом, подтверждающих его занятость в указанной должности в течение полного рабочего дня.

Согласно справкам архивного отдела администрации ФИО5 района ФИО1 по лицевым счетам ФИО5 лесокомбината с ноября 1990 года по август 1993 года значится аккумуляторщиком. Из заработной платы производились отчисления в пенсионный фонд РФ по установленным тарифам.(л.д.52-55)

В судебном заседании исследованы лицевые счета на имя ФИО1, которые не содержат отметок о том, что заработная плата начислялась работнику за неполный рабочий день.(л.д.109-111)

Приказами по Клетнянскому лесокомбинату подтверждается факт работы ФИО1 в должности аккумуляторщика.(л.д.56-61,118-122)

Свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18 показали суду, что они работали в Клетнянском лесокомбинате в тот период, когда ФИО1 работал там же в должности аккумуляторщика и подтвердили, что он в этой должности он осуществлял свою деятельность в течение полного рабочего дня с 8-00 до 17-00 часов, независимо от времени года.

Показания свидетелей суд находит достоверными, относимыми и допустимыми и принимает их в качестве доказательств, поскольку они последовательны, конкретны, однозначны, согласуются между собой и у суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о включении периода работы ФИО1 в должности аккумуляторщика АРМ ФИО5 лесокомбината с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, за исключением двух дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в отпуске без сохранения заработной платы в соответствии с приказами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.59,60)

Относительно периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аккумуляторщика Клетнянской ДСПМК подтвердить его работу в полной занятости архивными документами не представляется возможным, поскольку, согласно ответу архива администрации ФИО5 <адрес> документы данной организацией на хранение в архив не сдавались.

Ввиду невозможности подтвердить соответствующими справками и иными документами факт работы ФИО1 в должности аккумуляторщика в течение полного рабочего дня в спорные периоды судом были допрошены лица, которые работали в данной организации одновременно с ФИО3.

Так, свидетели ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, показали суду, что ФИО1 работал аккумуляторщиком в Клетнянской ДСПМК полный рабочий день, а иногда и сверх рабочего времени, поскольку техники было много, объем работы был большой и аккумуляторы приходилось менять на месте осуществления работ по ремонту и строительству дорог. Работали полный рабочий день, круглый год и зимой, и летом.

Показания свидетелей суд находит достоверными, относимыми и допустимыми и принимает их в качестве доказательств по делу, подтверждающих факт работы ФИО1 в спорные периоды в течение полного рабочего дня, поскольку Клетнянской ДСПМК АСПО «Брянскагропромдорстрой» ликвидирована, документы на хранение в районный архив не переданы не по вине работников, и их отсутствие лишает истца права на получение досрочно страховой пенсии по старости, что недопустимо.

Из материалов наблюдательного дела Филиала Клетнянской ДСПМК ОАО «Брянскагропромдорстрой» усматривается, что сведения о наличии рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, представлены в пенсионный орган лишь за 2004 и 2005 годы. В перечни должностей включена должность аккумуляторщика, а в список работников с особыми условиями труда включен ФИО1(л.д.159-164)

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.63)

Документы, свидетельствующие о льготном характере работы ФИО1, работодателем в пенсионный орган предоставлены только за 2004 и 2005 годы, хотя он работал постоянно в одной должности – аккумуляторщик – как до регистрации его в качестве застрахованного лица, так и после этой даты.

По мнению суда, право застрахованного лица на назначение досрочной пенсии по старости не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения страхователем (Клетнянской ДСПМК) своих обязанностей, предусмотренных законодательством в части ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в связи с чем приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода его работы в должности аккумуляторщика Клетнянской ДСПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в указанный период ФИО1 занимался профессиональной деятельностью не полный рабочий день, что подтверждено приказом от ДД.ММ.ГГГГ и истцом в судебном зседании.

Таким образом, с учетом включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж ФИО1 на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости составлял 13 лет 1 месяц 12 дней, страховой стаж составлял 25 лет 10 месяцев 1день, ИПК составил 29.1, то есть все требования законодательства для назначения досрочной страховой пенсии по старости со снижением возраста в соответствии с положениями п. 2 ч.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» соблюдены.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку дата обращения истца к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, пенсия ему должна быть назначена со дня обращения.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему работу с тяжелыми условиями труда.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик АРМ ФИО5 лесокомбината;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - аккумуляторщик Клетнянской ДСПМК АСПО «Брянскагропромдорстрой».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: