Резолютивная часть решения оглашена 14 декабря 2023 года

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года

УИД 32RS0027-01-2023-004824-95

Дело №2-5918/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., с участием истцов ФИО1 и ФИО2, ответчика ФИО3 и ее представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер их отец Б. На момент смерти Б. принадлежало жилое помещение, расположенное <адрес>, общей площадью 31,5 м2, кадастровый №.... После смерти Б. открылось наследство в виде указанного имущества. Наследниками по закону в порядке первой очереди являются: мать наследодателя – ФИО3, дочери наследодателя – ФИО1 и ФИО2 Ответчик обратилась к нотариусу Брянского нотариального округа ФИО5 для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело №.... О наличии у Б. других наследников ответчик нотариусу не сообщила. Истцы обратились к нотариусу <дата> с пропуском срока принятия наследства на один день, однако нотариус разъяснил необходимость обращения в суд для восстановления пропущенного срока. Кроме того, ФИО1 не могла обратиться к нотариусу в установленный законом срок, поскольку длительное время находилась в <адрес>. Просили суд: восстановить срок для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя Б.; признать истцов принявшими наследство, открывшееся после смерти наследодателя Б.; определить доли наследников в наследуемом имуществе.

Определением суда от 16.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Брянской области.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 исковые требования не признали, и пояснили, что после смерти наследодателя Б. наследниками последнего являются мать ФИО3 и дочери ФИО1 и ФИО2 Мать умершего ФИО6 в установленный законом срок обратилась к нотариусу, в связи с чем, по прошествии установленного срока, наследником получены свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, в установленный законом срок дочери умершего ФИО1 и ФИО2, зная об открытии наследства, с заявлением о принятии наследства не обратились, уважительных причин пропуска срока принятия наследства не представили. Просили в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание третье лицо нотариус Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5, представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьям 1114, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Судом установлено, что Б., <дата> рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... от <дата>, который являлся отцом ФИО1 и ФИО2

При жизни Б. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная <адрес>.

Согласно справке от 08.11.2023, представленной нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО5, в ее производстве имеется оконченное наследственное дело №... к имуществу Б. Наследником по закону является мать наследодателя – ФИО3, которой <дата> были выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, находящуюся <адрес>; на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. В деле имеется заявление ФИО1 от <дата> об отложении выдачи свидетельства.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 и ФИО2 в качестве уважительной причины пропуска ими срока для принятия наследства ссылались на введение их в заблуждение матерью наследодателя, нахождение в другом городе.

Обстоятельства настоящего дела свидетельствуют о том, что истцам об открытии наследства известно со дня смерти наследодателя, то есть с <дата>.

Днем открытия наследства является день смерти наследодателя <дата>, а днем истечения шестимесячного срока вступления в наследство является <дата>.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство <дата>, ФИО2 с заявлением к нотариусу не обращалась.

При этом, доказательств тяжелой болезни истцов, беспомощного состояния, которые препятствовали подаче заявления о принятии наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, суду не представлено.

Таким образом, обстоятельств, связанных с личностью истцов, стороной истцов приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Принимая во внимание, что истцам об открытии наследства было известно со дня смерти наследодателя, то есть с <дата>, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 и ФИО2 в течение установленного законодательством срока имелась реальная возможность обратиться к нотариусу для решения вопроса о вступлении в права наследования после смерти наследодателя, уважительных причин, лишивших истцов возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства не представлено.

Доводы истцов на незначительный пропущенный срок вступления в наследство, суд отклоняет, поскольку незначительность пропуска срока принятия наследства сама по себе не может служить основанием для восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворению не подлежат.

Поскольку требования о признании наследниками принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе являются производными от требования о восстановлении срока принятия наследства, суд также отказывает в их удовлетворении.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей в наследственном имуществе, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

В.С. Куприн