Дело № 2-121/2023 35RS0№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» об обращении взыскания на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу №1 ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Санрайз», в котором просит в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 58000,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение – для сельскохозяйственного использования.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ОСП по г. Череповцу №1 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Санрайз» о взыскании госпошлины в сумме 6000 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области. До настоящего времени взысканная сумма госпошлины не погашена. В ходе исполнительного производства было установлено, что у должника имеется в собственности 1/10 доля земельного участка с кадастровым номером №, в отношении которого судебным приставом-исполнителем был наложен запрет совершения регистрационных действий. Обращение взыскания на земельный участок возможно только по решению суда. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, на праве собственности ООО «Санрайз» не имеет.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Санрайз» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, рассмотреть дело в отсутствие представителя не просили, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представили.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – Межрайонная ИФНС России №12 по Вологодской области (взыскатель) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом, в производстве ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Санрайз» о взыскании государственной пошлины в сумме 6000 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Вологодской области. Требования исполнительного документа должником не исполнены.

Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств предприняты все необходимые меры по взысканию задолженности, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы с целью установления у ответчика имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований взыскателя.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства у должника отсутствуют, но в собственности ООО «Санрайз» имеется недвижимое имущество: 1/10 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью 58000,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, назначение – для сельскохозяйственного назначения.

Кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 67280 рублей, следовательно, стоимость 1/10 доли ООО «Санрайз» не превышает задолженности по исполнительному производству.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении 1/10 доли земельного участка с кадастровым №, принадлежащей ответчику, наложен запрет совершения регистрационных действий.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спорное имущество к таковому не относится. Как следует из ответа администрации сельского поселения Ферапонтовское Кирилловского муниципального района, строений на земельном участке с кадастровым номером № не имеется.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание размер задолженности по исполнительному производству, учитывая, что мер к исполнению требований исполнительного документа ООО «Санрайз» не предпринимает длительное время, денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований взыскателя, у должника отсутствуют, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.278 ГК РФ, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу №1 УФССП по Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз» об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «Санрайз», № на праве общей долевой собственности 1/10 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 58000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, по обязательствам ООО «Санрайз» в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санрайз» (№) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна:

Судья В.А.Макарова