Решение по делу № 2А-2144/2025 от 27.03.2025

Дело № 2а-№

УИД №60RS0001-01-2025-№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пантелеевой И.Ю.,

при секретаре Мозжухиной А.В.,

с участием прокурора А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пскову к Б.О.В. о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пскову обратилось в суд с административным иском к Б.О.В. о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных мер административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда Псковской области административный ответчик была осуждена за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на срок 1 месяц.

Постановлением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Б.О.В. по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменено и Б.О.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Б.О.В. освобождена по отбытию наказания.

Решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.О.В. установлен административный надзор сроком на один год. Б.О.В. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Псковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.В. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным графиком.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по городу Пскову в связи со сменой места жительства.

За время осуществления административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ поднадзорная Б.О.В. официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками; привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений общественного порядка и общественной безопасности по гл. 20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют, что установленные ей ограничения не в полной мере способствуют профилактике правонарушений, в связи с этим просили суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пскову, административный ответчик в судебное заседание не явились; о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом; просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда Псковской области административный ответчик была осуждена за совершение преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Срок погашения судимости за совершенное преступление погашается согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.О.В. освобождена по отбытию наказания.

В тоже время ответчик Б.О.В.., находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановления о наложении административных наказаний вступили в законную силу.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо ПО «СООП» ИСОД МВД России.

Из представленной участковым уполномоченным ОП № УМВД России по г. Пскову справки-характеристики следует, что Б.О.В. проживает по адресу: <адрес> с супругом, официально не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Так, из поведения административного ответчика действительно усматривается, что установленные в отношении него административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, поскольку он совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости усиления профилактической работы и контроля со стороны органов внутренних дел, что может быть достигнуто путем установления более частой явки Б.О.В. в органы полиции.

Положениями ч.2 ст.5 ФЗ №64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Правилами ст.7 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая приведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о проживании поднадзорного на территории города Пскова, суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Б.О.В.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к Б.О.В. о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных мер административного надзора, удовлетворить.

Продлить Б.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев со дня следующего за днем окончания срока административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Б.О.В. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц в соответствии с графиком, утвержденным органом внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.Ю. Пантелеева