Дело № 2-274/2025 копия

УИД 33RS0015-01-2024-003391-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 24 февраля 2025 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Гудимова А.С.

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Покров Петушинского района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО, умершего дата; признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес; денежные средства, находящиеся счете (вкладе) №, открытом на имя ФИО в ПАО Сбербанк (подразделение 8611/0202).

Определением суда (протокольным) от дата произведена замена ненадлежащего ответчика - ФИО4 на надлежащих ответчиков - администрацию города Покров Петушинского района, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО4 (л.д. 71-72).

В обоснование заявленных требований указано, что дата умер отец ФИО2 - ФИО, которому на дату смерти принадлежало вышеуказанное имущество.

В срок, определенный законом, ФИО2 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку пользуется имуществом, производит необходимые расходы, связанные с содержанием квартиры, принимает меры по ее сохранению, производит ремонт.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили, каких-либо ходатайств суду не представили.

Третье лицо ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. В нотариально удостоверенном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что на наследственное имущество своего отца ФИО5 не претендует, против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражает (л.д. 14).

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 абзаца 9 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно положениям статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено следующее.

ФИО умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным дата МУ «Отдел ЗАГС администрации Петушинского района» (запись акта о смерти №) (л.д. 11, 60).

На день смерти ФИО на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: адрес (л.д. 41-42),

- денежные средства в размере *, находящиеся счете (вкладе) № (вид вклада - Пенсионный-плюс), открытом дата в ПАО Сбербанк (подразделение 8611/0202) (л.д. 61).

Вышеуказанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от дата, заключенного с администрацией города Покров Петушинского района, зарегистрированного постановлением Главы администрации города Покров Петушинского района дата за №; свидетельства о праве на наследство по закону от дата, выданного нотариусом Петушинского нотариального округа Владимирской области ФИО6, зарегистрированного в реестре за № (л.д.16, 17)

Право собственности наследодателя на квартиру, расположенную по адресу: адрес, зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 41-42).

Согласно справке Владимирской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО, умершего дата, не заводилось (л.д. 55).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являлись его дети - ФИО2, ФИО4. Супруга ФИО - ФИО1 умерла дата.

Приведенные истцом в обоснование иска доводы о фактическом вступлении ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя во владение спорным имуществом, подтверждены пояснениями свидетеля Р,, основания не доверять показаниям которого у суда отсутствуют, поскольку его показания соответствуют совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Доказательств опровергающих показания свидетеля суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после ФИО, следила за сохранностью принадлежавшей ему квартиры и находящимся в ней имуществом, распорядилась вещами наследодателя, оплачивала коммунальные услуги.

Таким образом, требование об установлении факта принятия ФИО2, дата года рождения, уроженкой адрес, наследства после своего отца -ФИО, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата в деревне адрес, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт принятия истцом наследства, отсутствие возражений ответчика и третьего лица, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 262, 268, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2 (СНИЛС №), дата года рождения, уроженка адрес, приняла наследство после своего отца -ФИО, дата года рождения, уроженца адрес, умершего дата в деревне адрес Российской Федерации.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на денежные средства (включая остаток вклада и все причитающиеся проценты, компенсации и иные выплаты по ним), находящиеся счете (вкладе) № (вид вклада - Пенсионный-плюс), открытом на имя ФИО дата в ПАО Сбербанк (подразделение 8611/0202), остаток на счете *

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2025 года.

Председательствующий /подпись/ А.С. Гудимов