дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

с участием старшего помощника Шилкинского межрайонного прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещённой к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шилкинской межрайонной прокуратурой по результатам проведенной проверки выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на страницах сайтов с URL-адресами: https://ballistica.su/store/aksessuary-dlya-ohoty/kapkany/tonar-4/kapkan-5-volk-s-cepyu-up-4sht/;

https://prokapkan.com/kapkan-sledovoj-n7-ofsetnyj;

https://ballistica.su/store/aksessuary-dlya-ohoty/kapkany/tonar-4/kapkan-1-s-cepyu-up-40-sht;

https://o-n r.ru/catalog/okhota_i_samooborona/soputstvuyushchie_tovary_dlya_okhoty/kapkany/kapkan_sledovoy_k_99_5_ves_1_3_kg_/ на которых размещена информация о продаже ногозахватывающих капканов разных видов и модификаций, в частности на таких животных как лиса, бобр, норка, куница, волк, кабан, барсук. Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обтают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Оборотоспособность диких животных, принадлежащих занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным органом по охране от среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации. Установить собственников сайтов не представилось возможным.

Просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: https://ballistica.su/store/aksessuary-dlya-ohoty/kapkany/tonar-4/kapkan-5-volk-s-cepyu-up-4sht/;

https://prokapkan.com/kapkan-sledovoj-n7-ofsetnyj;

https://ballistica.su/store/aksessuary-dlya-ohoty/kapkany/tonar-4/kapkan-1-s-cepyu-up-40-sht; https://o-n r.ru/catalog/okhota_i_samooborona/soputstvuyushchie_tovary_dlya_okhoty/kapkany/kapkan_sledovoy_k_99_5_ves_1_3_kg_/ информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду письменные объяснения на административное исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

При этом в судебное заседание от административного истца поступили письменные заявление об отказе от административного искового заявления.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд не находит отказ от иска нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем такой отказ судом принимается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ старшего помощника Шилкинского межрайонного прокурора ФИО3 от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению заместителя Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещённой к распространению на территории Российской Федерации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Шилкинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Ю. Цукерман