УИД 50RS0014-01-2023-000596-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2023 г. г. Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.В.,
при секретаре Плыкиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-689/2023 по иску Главного управления Росгвардии по Московской области к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании оружия бесхозяйным и передаче его для уничтожения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Главное управление Росгвардии по Московской области обратилось в суд с требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании оружия бесхозяйным и передаче для уничтожения.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в соответствии с законодательством гражданское оружие: марки Beretta AL 391 Urika, кал.12 № №, марки ИЖ-12, кал.12 12мм, П №, ранее принадлежавшее ФИО7, умершему 27 ноября 2015 г. и было изъято у ФИО3, что отражено в протоколе изъятия от 14 декабря 2020 г. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в МУ МВД России «Пушкинское» далее передано на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области», где хранится по настоящее время. 04 апреля 2022 г ФИО3 обратилась с заявлением об утилизации вышеуказанного оружия и пояснила, что к имуществу умершего помимо нее имеются еще наследники, а именно: ФИО4, ФИО5 До подачи искового заявления меры к получению вышеуказанного оружия, путем оформления разрешения права его хранения, либо решение о его отчуждении в установленном законом порядке ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 не предприняты. В связи с чем, представитель истца просил признать указанное оружие бесхозяйным и передать его для уничтожения.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явились, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против заявленных требований.
Ответчики ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений не представили.
Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Согласно статье 28 Федерального закона РФ «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.
Материалами дела установлено, что ФИО7 принадлежало гражданское оружие: марки Beretta AL 391 Urika, кал.12 № №, марки ИЖ-12, кал.12 12мм, П №.
27 ноября 2015 г. ФИО7 умер.
В соответствии с ответом на запрос от 29 апреля 2023 г. № 48 нотариуса Московской областной ФИО2 Л.Ю. наследниками к имуществу, умершего 27 ноября 2015 г. ФИО7, являются ФИО3, ФИО4, ФИО5
Указанное оружие было изъято у ФИО3, что отражено в протоколе изъятия от 14 декабря 2020 г. Вышеуказанное оружие передано на хранение на склад ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Московской области».
04 апреля 2022 г ФИО3 обратилась с заявлением об утилизации вышеуказанного оружия.
До настоящего момента меры к получению изъятого оружия, путем оформления разрешения на право его хранения, либо решение о его отчуждении в установленном законом порядке ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5 не предприняты.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество, изъятое у ответчика, не имеет собственника, и не может быть реализовано путём принудительной продажи в порядке статьи 238 Гражданского кодекса РФ.
Согласно пункту 83 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования об уничтожении оружия являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Главного управления Росгвардии по Московской области (ИНН <***>) к ФИО3 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО5 о признании оружия бесхозяйным и передаче его для уничтожения удовлетворить.
Признать бесхозяйной вещью гражданское оружие марки Beretta AL 391 Urika Авто, кал.12 № № и марки ИЖ-12, кал.12 мм, П № и разрешить его уничтожение.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий Е.В.Галкина
Мотивированное решение
изготовлено 26.06.2023