Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года с.Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Зеленкова Н.П. (<...>),

с участием ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего общее среднее образование, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, задержанного в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 15.05 час. ДД.ММ.ГГГГ по 18.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в здании ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что не выражался нецензурной бранью.

Участковый уполномоченный ФИО, составивший протокол об административном правонарушении, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, поступило сообщение из <адрес> о дебоше ФИО1. Он совместно с ФИО выехали на место. Для проведения разбирательства по сообщению о дебоше ФИО1 был доставлен в отделение полиции. В ходе разбирательства ФИО1 выражал недовольство о его доставлении, выражался грубой нецензурной бранью, на что ему он неоднократно делал замечания, но Гревцов не прекращал выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении.

Свидетель ФИО суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, поступило сообщение из <адрес> о скандале ФИО1 с матерью. Он совместно с ФИО выехали на место. Для проведения разбирательства по сообщению ФИО1 был доставлен в отделение полиции. В ходе разбирательства ФИО1 выражал недовольство о его доставлении, выражался грубой нецензурной бранью, на что ему ФИО2 и он неоднократно делали замечания, но Гревцов не прекращал выражаться грубой нецензурной бранью. В связи с чем ФИО был составлен протокол об административном правонарушении.

После допроса указанных лиц ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, ФИО, свидетеля ФИО, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, объяснение привлекаемого лица, протокол об административном задержании, данные регионального банка об административных правонарушениях в отношении привлекаемого лица - суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения полностью нашла подтверждение при рассмотрении дела, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает: наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по реквизитам: Получатель ОП «Кыштовское» НСО, ИНН № КПП №, р/с №, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК МФ по НСО, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу суд направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательных работ сроком до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.П.Зеленкова