Дело № 5-138/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-001348-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Юй Фэнпэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ******, заграничный паспорт гражданина № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ ******, проживающего по адресу: <адрес>, временно пребывающего в РФ по адресу: <адрес> работающего в ****** в должности ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Юй Фэнпэн совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 15.01.2025 в 16 часов 05 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга №776 сообщением «Пекин-Екатеринбург» прибыл гражданин КНР Юй Фэнпэн, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, и переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде текстильного чемодана черного цвета (багажная бирка №№ ******) весом брутто 11,8 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №№ ****** от 15.01.2025) установлено, что Юй Фэнпэн переместил через таможенную границу Союза товар, а именно:

- сумка текстильная серого цвета с маркировкой «KINGPENG HUSBANDRY» – 50 шт.

Общий вес: 5,8 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Юй Фэнпэн в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

15.01.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гражданина КНР Юй Фэнпэн по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-44/2025 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<...>).

В судебное заседание Юй Фэнпэн не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Юй Фэнпэн в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административному правонарушении Юй Фэнпэн пояснил, что прилетел рейсом №776 из Пекина в Екатеринбург. Для прохождения таможенного контроля проследовал в «зеленый» коридор. С собой в багаже перемещал сумочки с маркировкой «KINGPENG HUSBANDRY» в общем количестве 50 шт., которые Юй Фэнпэн получил в компании, общая стоимость которых составляет примерно 825 китайских юаней. Данный товар вез на выставку AgroTech2025expo 22-24 января 2025 года в Москве в Крокус Экспо, поскольку является представителем компании KINGPENG HUSBANDRY. Таким образом, данный товар для личного пользования не предназначен. С таможенными правилами знаком частично. О необходимости декларирования данного товара не знал. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, таможенному органу не предъявлял. К инспектору в «красном» коридоре не обращался. На информационные стенды перед входом в зону таможенного контроля внимания не обратил. Аудио информирование не слушал. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбурга от 12.02.2025 № № ****** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, сумок-органайзеров в количестве 50 шт., по состоянию на 15.01.2025 составляет 16 940,50 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Юй Фэнпэн, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Юй Фэнпэн административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 14.02.2025, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар Юй Фэнпэн перемещен через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Юй Фэнпэн не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юй Фэнпэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и помещённых на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<...>), а именно:

- сумок-органайзеров в количестве 50 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.