Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года

Дело № 2а-391/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000199-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Петрунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 об ограничении пользования специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству. В обосновании требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя имеются акты административных органов о взыскании штрафов по делам об административных правонарушениях, связанных с управлением транспортным средством, общая сумма штрафов в размере 17 200 руб., в добровольный срок штрафы не погашены.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что задолженность погашена частично, на сегодняшнюю дату остаток задолженности составляет 16100 руб.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что штрафы оплачивает по информации с госуслуг.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.15.1ч. 1).

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в том числе автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Часть 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ содержит исчерпывающий перечень случаев, при которых указанные ограничения не могут применяться в отношении должника.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 находятся исполнительные производства в отношении ФИО2, возбужденные на основании исполнительных документов, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, ОГИБДД МО МВД России «Тутаевский», ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области, МО МВД России «Тутаевский» о взыскании штрафов по делам об административных правонарушениях, совершенных в результате использования должником права на управление транспортными средствами, общий размер задолженности по состоянию на 28.04.2023 года составляет 16100 руб. 16 декабря 2022 года исполнительные производства объединены в сводное, ему присвоен №-СД.

Должником не представлено доказательств исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях, наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительных документов, наличия оснований применения ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение на право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия и № с категориями «B, B1(AS), М», выданного 26 апреля 2017 года РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Тутаевский», до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД, находящемуся на исполнении в ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В.Стародынова