Дело № 2-4163/2023

УИД 11RS0001-01-2023-002718-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

02 июня 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в ... к ФИО1 о возложении обязанности по допуску на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику, в котором просил суд:

- обязать ФИО1 допустить работников ПАО «Россетти Северо-Запад» на земельный участок, кадастровый №..., местоположение: ..., для осуществления опиловки веток деревьев, попадающих в охранную зону линии электропередачи- ...

-взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети «Северо-Запад» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований ПОА «Россетти Северо-Запад» указано на нарушение прав истца на обслуживание линии электропередачи, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей, осуществлению эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, на невозможность обслуживания движимого имущества истца.

В судебном заседании представители истца ФИО2 поддержали заявленный иск, указав, что доступ ответчиком-собственником имущества не был предоставлен, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд за защитой прав; вместе с тем в ходе рассмотрения спора в связи с Предостережением Ростехнадхзора опиловка деревьев произведена.

Ответчик извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором исковые требования полагал подлежащими оставлению без удовлетворения.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано в статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации - Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В статье 87 Земельного кодекса РФ закреплено, что в состав земель промышленности и иного специального назначения в целях обеспечения безопасности населения и создания необходимых условий для эксплуатации объектов промышленности, энергетики, особо радиационно-опасных и ядерно- опасных объектов, пунктов хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ, транспортных и иных объектов могут включаться охранные, санитарно- защитные и иные зоны с особыми условиями использования земель

Согласно статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством РФ об электроэнергетике объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категории земель, в состав которых входят эти земельные участки. Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года N 160 утверждены "Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон".

Правила определяют порядок установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства, а также особые условия использования земельных участков, расположенных в пределах охранных зон, обеспечивающие безопасное функционирование и эксплуатацию указанных объектов. В охранных зонах в целях обеспечения безопасных условий эксплуатации и исключения возможности повреждения линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства устанавливаются особые условия использования территорий.

Согласно пп. б п. 21 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года N 160 для обеспечения безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах сетевыми организациями или организациями, действующими на основании соответствующих договоров с сетевыми организациями, осуществляются вырубка и опиловка деревьев и кустарников в пределах минимально допустимых расстояний до их крон, а также вырубка деревьев, угрожающих падением.

Установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Коми, а также приобретающей электрическую энергию для собственных нужд и компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании электрических сетях.

Основными целями деятельности ПАО «Россети Северо- Запад» являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса; обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса; обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии).

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, кадастровый №..., местоположение: ...,

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ** ** **.

Через указанный выше участок проходит воздушная линия электропередачи напряжением ..., принадлежащая на праве собственности публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту - ПАО «Россети Северо-Запад».

** ** ** в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о зоне с особыми условиями использования территории BJI - охранная зона объекта линии электропередачи, реестровый №....720.

При обходе ВЛ в ноябре 2022 года работниками ПАО «Россети Северо-Запад» было выявлено, что на участке ответчика растут два дерева, ветки которых касаются проводов в охранной зоне данной линии, была произведена фотофиксация нарушения охранной зоны линейного объекта.

Часть BJI, проходящая над участком ответчика выполнена из неизолированного провода марки АС-35, касание веток деревьев неизолированных проводов линии электропередачи может привести к короткому замыканию или их обрыву.

ПАО «Россети Северо-Запад» направляло в адрес ФИО1 письма: ..., в которых предлагало ответчику либо ликвидировать нарушение самостоятельно, либо, для его ликвидации обеспечить доступ на территорию земельного участка работников и спецтехники истца.

Письмом от ** ** ** №... ФИО1 ответила отказом на предложение истца, при этом выдвинула безосновательное требование - перед производством работ застраховать дом и BJI от возможных последствий при проведении работ.

** ** ** истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что действия ответчика нарушили права истца на обслуживание линии электропередачи, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей, осуществлению эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса,

В рамках исполнения предостережения Ростехнадзора от ** ** ** №... ПАО «Россетти Северо-Запад» ** ** ** выполнены работы по обрезке веток березы, произрастающих в охранной зоне ... на территории земельного участка с кадастровым номером №...,

С учетом установленных по делу обстоятельств, собранных доказательств, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Поскольку в ходе рассмотрения дела доступ для производства работ осуществлен, а опиловка веток деревьев произведена, суд полагает возможным указать - настоящее решение суда в указанной части считать исполненным.

Доводы о возможном нарушении прав истца в будущем не подтверждены допустимыми доказательствами. При возникновении необходимости доступа для производства работ в будущем лицо, являющееся собственником земельного участка/ на дату производства работ/ может не препятствовать производству работ. Не исключено, что собственником земельного участка может стать иное лицо(дарение, купля-продажа, иное).. При указанных обстоятельствах суд полагает право истца восстановленным, оснований распространять принятое решение, вынесенное по иску к ответчику ФИО1, на будущее время не имеется.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что государственная пошлина относится к судебным расходам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку заявленный иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми (ИНН <***>) к ФИО1, ... удовлетворить

Обязать ФИО1 допустить работников ПАО «Россетти Северо-Запад» на земельный участок, кадастровый №..., местоположение: ..., для осуществления опиловки веток деревьев, попадающих в охранную зону линии электропередачи- ...

Решение суд в указанной части считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети «Северо-Запад» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова