К делу №а-2739/2023 (2а-7299/2022)
УИД: 23RS0№-31
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 09 февраля 2023 года
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Танова Х.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием: представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4, представителя административного ответчика по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказ в снятии ареста и обязать снять арест в отношении имущества принадлежащего ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в котором просит признать действия Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> об отказе в снятии ареста не законными обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> снять арест в отношении имущества принадлежащего ФИО1 на нежилое здание, кадастровый № назначение: нежилое, общей площадью 173,5 кв.м, этажностью 1, расположенное по адресу: <адрес>, у <адрес>, наложенные по Определению Адлерского районного суда <адрес> от 17.01.2020г. по делу №.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО4, явилась на удовлетворении административно исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Представитель административного ответчика по доверенности ФИО3, в судебное заседание явился, представил возражение с просьбой в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в порядке, установленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ МО порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" не к административному ответчику, а в Территориальный отдел № ФГБУ «ФКП Росреестра», приложив к обращению, содержащего просьбу рассмотреть вопрос о снятии ареста с объекта недвижимости с кадастровым номером 23:49:0000000:7099.
Так ФГБУ «ФКП Росреестра» в порядке, установленном Законом № 59-ФЗ указанное обращение административного истца в адрес административного ответчика перенаправлено не было, ответ административному истцу был дан самим Территориальным отделом № ФГБУ «ФКП Росреестра» ДД.ММ.ГГГГ исх. №.
В соответствии с указанным ответом, по результатам рассмотрения обращения административного истца, Территориальным отделом № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен прием пакета судебных актов с приложением в программный комплекс приёма выдачи документов.
Так в результате проведения правовой экспертизы представленных судебных актов, административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющегося среди поступивших актов определения Адлерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-3568/18 об отмене обеспечительных мер в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 23:49:0000000:7099, принято решение внести изменения в ЕГРН по прекращению зарегистрированного обременения, наложенного на основании определения Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в отношении указанного объекта недвижимости.
Однако ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком внесена регистрационная запись № по прекращению записи об указанном обременении (аресте).
Из представленных сведений следует, что иных судебных актов о снятии ареста (запрета) в отношении данного объекта недвижимости, в рассматриваемых документах отсутствовали.
Согласно представленным сведениям, в объекте недвижимости имеются сведения о наличии ареста, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №, наложенного определением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
В силу пункта 8 части 1 статьи 16 Закона №218-ФЗ - государственная регистрация прекращения ареста (запрета) осуществляется в течение трех рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста или запрета.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном указанным Федеральным законом порядке.
Кроме того, в материалах дела также отсутствуют сведения об обращении административного истца в Адлерский районный суд <адрес> с заявлением о прекращении обеспечительных мер, наложенных определением Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и результатах его рассмотрения.
Учитывая, что судом не было установлено нарушений со стороны Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных требований.
Руководствуясь статьями 175-180, 226-227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным отказ в снятии ареста и обязать снять арест в отношении имущества принадлежащего ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Адлерского Х.А. Танов
районного суда <адрес>