Дело № 2-808/2023
51RS0017-01-2023-000890-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2023 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Алимовой Е.В.,
при секретаре Богдановой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
АО «Ситиматик» обратилось в суд с иском к наследникам умершего С.В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО.
В обоснование иска указано, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области с *.*.*. Согласно детализации финансового лицевого счета № задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес> за период с *.*.* по *.*.* составляет 2383 рубля 13 копеек. Собственником квартиры являлся С.В.А., умерший *.*.*.
Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство, в пользу АО «Ситиматик» задолженность в размере 2383 рубля 13 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Протокольным определением суда от *.*.* к участию в данном деле в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области.
Представитель истца АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе рассмотрения дела установлено, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Мурманской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от *.*.* с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области. Региональный оператор приступил к оказанию коммунальной услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области с *.*.*.
Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведение лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям осуществляет АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск на основании договоров на оказание услуг биллинга.
Из детализации финансового лицевого счета №, предоставленной АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: <адрес> за период с *.*.* по *.*.* составляет 2383 рубля 13 копеек.
В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира <адрес>, на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан, принадлежала С.В.А., что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 20-21).
*.*.* собственник квартиры С.В.А. умер, что подтверждено сведениями из ЕГР ЗАГС (л.д. 30 оборот - 31).
Согласно справке формы 9 ГОБУ МФЦ МО, С.В.А., *.*.* г.р., в жилом помещении по адресу образования задолженности: <адрес> проживал один и был снят с регистрационного учета *.*.* в связи со смертью (л.д.27).
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что на момент смерти С.В.А. у него имелось имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью *.*.* кв. м., кадастровой стоимостью 69815,58 рублей (л.д. 71).
Наследников, фактически принявших наследство в установленном порядке, не установлено, лиц зарегистрированных в квартире наследодателя нет.
Нотариусом <адрес> Б.М.Г. на запрос суда предоставлено наследственное дело № С.В.А., умершего *.*.*. Из наследственного дела следует, что имущество С.В.А., состоящее из квартиры по адресу: <адрес> является выморочным, свидетельство о праве на наследство по закону выдано председателю Комитета по управлению имуществом Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, на основании заявления (л.д. 34 оборот -35).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Комитет по управлению имуществом Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области право собственности за муниципальным образованием Печенгский муниципальный округ Мурманской области на указанную квартиру не зарегистрировал.
Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в сумме 2383 рублей 13 копеек. С.В.А. умер *.*.*.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Таким образом, задолженность, образовавшаяся после смерти наследодателя С.А.В. за период с *.*.* по *.*.* должна оплачиваться Комитетом по управлению имуществом Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области.
Размер указанной в иске задолженности, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных на жилое помещение по адресу: <адрес> за период с *.*.* по *.*.* в размере 2383 рубля 13 копеек, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Поскольку судом исковые требования АО «Ситиматик» удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд платежным поручением № от *.*.* в размере 200 рублей и платежным поручением № от 11.07.21023 в размере 200 рублей, а в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в пользу акционерного общества «Ситиматик» задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по лицевому счету № по адресу: <адрес> за период с *.*.* по *.*.* в размере 2383 рубля 13 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Алимова