Дело № 5-145/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2025 года <...>

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Захарова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

дата в 02:20 час. ФИО1, находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала г. Нягани, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящихся там граждан Б, К, а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, вызывая явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 правом на защиту не воспользовался, выразил согласие с протоколом, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, дата в 02:20 час. ФИО1, находясь в общественном месте в здании железнодорожного вокзала г. Нягани, выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, размахивал руками, открыто пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, в присутствии находящихся там граждан Б, К, а также сотрудников полиции, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, вызывая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, также подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от дата, в котором указаны время, место и событие совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани младшего сержанта полиции П от дата о выявлении в действиях ФИО1 состава административного правонарушения;

- объяснениями Б и К от дата, в присутствии которых ФИО1 нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

- объяснениями ФИО1 от дата, подтвердившим изложенное в протоколе по делу об административном правонарушении;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Нягани лейтенанта полиции Д от дата, зарегистрированного в КУСП за №, согласно которому дата в 02:17 час. в ДЧ поступило телефонное сообщение от Б о том, что в здание железнодорожного вокзала зашёл пьяный, пристает к охранникам.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, и в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, который свою виновность также не оспаривал.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1, имеющего постоянный источник дохода, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: №

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья А.В. Захарова