УИД: 61RS0019-01-2025-001866-67

Дело № 2а-1803/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, ГУФСИН России по Ростовской области, ФСИН России, об организации медицинского переосвидетельствования, направлении медицинских документов в медико-социальную экспертизу,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, просил суд обязать ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России организовать медицинское переосвидетельствование, направить медицинские документы в медико-социальную экспертизу.

В судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи, ФИО2 просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил суду, что состояние здоровья ухудшилось.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3 (супруга) просила иск удовлетворить, так как ФИО2 нуждается в лечении, состояние здоровья ухудшилось.

В судебном заседании представитель ответчиков ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО4, действующий на основании доверенностей и диплома, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, пояснил, что ФИО2 содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области. На основании рапорта ФИО2 был направлен в ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, а затем конвоирован обратно в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, нарушений со стороны СИЗО-3 не имеется.

В судебном заседании представитель ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России ФИО5, действующая на основании доверенностей и диплома, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснила суду, что состояние здоровья ФИО2 стабильное, это следует из его медицинской карты. Доводы административного истца надуманы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации (часть2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

На основании статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" медико-санитарное обеспечение по оказанию медицинской помощи и обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия в местах содержания под стражей организуются в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья.

Согласно п. 8 Порядка №640 организация медицинской помощи подозреваемым, обвиняемым и осужденным включает комплекс профилактических, лечебно-диагностических мероприятий, направленных на обеспечение их прав на охрану здоровья. На каждого подозреваемого и обвиняемого заполняется медицинская карта амбулаторного больного, установленного образца (п. 27).

В силу части 2 статьи 62 и части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. Обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействием), соответственно возлагается на лицо, которое их оспаривает.

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (ч. 5 ст. 227.1 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, с <дата> по настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области, находится под медицинским наблюдением в филиале МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России. За период нахождения проведены следующие медицинские процедуры.

<дата>, <дата> флюорографическое обследование, заключение: Органы грудной клетки в норме.

<дата> анализ крови на ВИЧ, гепатит «С», RW – отрицательно.

<дата> ФИО2 первично осмотрен фельдшером филиала МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России. Жалоб не предъявлял. Из анамнеза: <дата> падение с высоты 5 этажа. Ампутация левой верхней конечности до верхней трети плеча. Инвалид 3 группы бессрочно с 2018. Диагноз: На момент осмотра острой соматической патологии нет. Культя до верхней трети плеча левой конечности.

Представитель (адвокат) ФИО2 в рамках уголовного дела обратился с ходатайством на направление подследственного ФИО2 <дата> года рождения, на направление на медицинское освидетельствование на предмет наличия (отсутствия) тяжелых заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановление Правительства Российской Федерации от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений». Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин. Анатомические дефекты (ампутации), возникшие вследствие заболевания или травмы, приводящие к значительным ограничениям жизнедеятельности, требующие постоянного медицинского сопровождения. В данном случае постоянного медицинского сопровождения, помощи и лечения не требуется.

Вынесено постановление № от <дата> об отказе в направлении на медицинское освидетельствование. <дата> представителю (адвокату) направлен ответ на ходатайство об отказе с пояснениями, об отказе.

Во время обхода медицинскими работниками филиала МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, жалобы на состояние здоровья ФИО2 не предъявлял.

<дата> ФИО2 осмотрен фельдшером филиала МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, жалоб на момент осмотра не было, периодически беспокоит головная боль. Диагноз: На момент осмотра острой соматической патологии нет. Культя верхней трети плеча левой конечности. Даны рекомендации.

Усиление группы инвалидности возможно при наличии ухудшения состояния здоровья и рекомендаций врачей специалистов. Данных за ухудшение здоровья, стационарных обследований и лечений в течении 6 лет нет, рекомендаций врачей специалистов с целью усиления группы инвалидности, в медицинской документации, оформленной на ФИО2 нет.

<дата> планово ФИО2 вывезен в филиал МОТБ ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России с целью уточнения тактики ведения. Выполнено рентгенологическое обследование. Консультирован врачом-терапевтом филиала МОТБ ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, диагноз: Остеохондроз поясничного отдела позвоночника. На момент осмотра острой соматической патологии нет.

В настоящее время общее состояние здоровья ФИО2, медицинскими работниками филиала МЧ-14 ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России оценивается как удовлетворительное. В экстренных мерах медицинского характера и госпитализации не нуждается.

Таким образом, медицинская помощь административному истцу за время пребывания в учреждениях УИС была оказана в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. № 1466 «Об утверждении Правил оказания лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», приказом Министерства юстиции РФ от 28 декабря 2017 г. № 285 "Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы», Правилами организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах, а также осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, установлены порядком организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года № 285, в полном объеме.

Со стороны административных ответчиков факты, указанные истцом, были опровергнуты, представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Доводы административного истца на некачественное медицинское обслуживание не нашли своего подтверждения.

Истцом не представлено каких-либо доказательств о допущенных в отношении него нарушений требований законов и нормативных актов по факту неоказания ему надлежащей медицинской помощи, в связи с чем, суд полагает возможным отказать в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 03 июня 2025 года.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области