Дело № 2-2102/2022

УИД 23RS0021-01-2022-003105-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года ст.Полтавская

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Мануиловой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Ряполовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор).

Так, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направил в АО «Банк Русский Стандарт» заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 160160 рублей на срок 1827 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». В заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что истец, в случае принятия решения о заключении с ним договора, предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица АО «Банк Русский Стандарт», и в рамках договора откроет банковский счет.

Рассмотрев заявление ответчика, АО «Банк Русский Стандарт» направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 акцептовал оферту истца, путем подписания индивидуальных условий и передачи их в АО «Банк Русский Стандарт», таким образом, сторонами был заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 160160 рублей, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей, с размером процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых.

ФИО1 погашение кредитной задолженности своевременно не осуществлял.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 883 рубля 64 копейки, которая состоит из основного долга в размере 146 183 рубля 03 копейки, начисленных процентов в размере 19 810 рублей 69 копеек, начисленных комиссий и плат в размере 00 рублей 00 копеек, неустойки за пропуск платежей в размере 13 879 рублей 92 копейки, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 797 рублей 67 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате и времени рассмотрения дела, учитывая, что явка в судебное заседание является процессуальным правом, суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы дела, с учетом материальных и процессуальных норм гражданского права, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем акцепта ФИО1 оферты Банка, а именно подписания индивидуальных условий кредитного договора и передачи их в АО «Банк Русский Стандарт».

В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, заключенная между сторонами сделка является договором потребительского кредита, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: индивидуальные условия, условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и график платежей. Согласно договору, кредит предоставляется банком клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита в размере 160160 рублей (п.1 индивидуальных условий), срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1827 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. и условие о возврате задолженности в соответствии с графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту ФИО1 банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ. перечислил на счёт денежные средства в размере 160160 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта ответчика.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО1 своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка ответчика из лицевого счета.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае пропуска ответчиком, как клиентом, очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, истец, как кредитор, вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту с этой целью заключительное требование.

Согласно положениям ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец выставил ответчику заключительное требование, содержащее требование об оплате задолженности в сумме 179 883 рубля 64 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако требование банка клиентом не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, истец до даты выставления заключительного требования, в соответствии с индивидуальными условиями, начислил неустойку в размере 13 879 рублей 92 копейки (20% годовых на сумму основного долга и суммы просроченных процентов за пользование кредитом).

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком неоднократно допускалось нарушение кредитных обязательств по возврату суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами, ответчик не вносит платежи, чем нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, исковые требования истца подтверждаются материалами дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 797 рублей 67 копеек, которая подлежит взыскания с ответчика (л.д.5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 179 883 рубля 64 копейки, которая состоит из:

основного долга в размере 146 183 рубля 03 копейки;

начисленных процентов в размере 19 820 рублей 69 копеек;

начисленных комиссии и плат в размере 00 рублей 00 копеек;

неустойки за пропуски платежей в размере 13 879 рублей 92 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 797 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда Мануилова Е.С.