Дело № 2-1313/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года п.Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при помощнике судьи Каврасько Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюРаскошного Н.А. к ООО «50 лет Октября», Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое здание,

установил:

ФИО1 обратился в районный суд с иском к ООО «50 лет Октября»о признании права собственности на нежилое здание свинарник-маточник, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ООО «50 лет Октября»свинарник-маточник, корпус № 2. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в регистрирующий орган для регистрации спорного недвижимого имущества, на что получил уведомление о приостановлении государственной регистрации и последующим отказом, поскольку сведений в ЕГРП на спорное имущество не содержится и право собственности продавца ООО «50 лет Октября»не подтверждено. Во внесудебном порядке оформить право собственности он не может, поскольку право собственности ООО «50 лет Октября»подтверждается только справкой организации, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.Указанным имуществом он владеет с ДД.ММ.ГГГГ как собственник, несет расходы по его содержанию, использует по назначению. На данное помещение никто не претендует.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ООО «50 лет Октября»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны.

Представитель ответчика Администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал в полном объеме.Последствия признания иска ответчику известны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиками в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияРаскошного Н.А. к ООО «50 лет Октября», Администрации Матвеево-Курганского сельского поселения, о признании права собственности на нежилое здание – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиками.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение свинарник-маточник корпус № 2, общей площадью 1463 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Судья: Н.П. Цокуренко

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2022.