Дело №
Заочное решение
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 г. <адрес>
Калининский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего судьи Жданов С.К.
при секретаре Несовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности,
установил :
ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение в размере 48 807,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ па ДД.ММ.ГГГГ; уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 664,21 руб.
В обоснование иска ссылаются на то, что в соответствии с п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственниками помещений, находящихся в многоквартирном доме по адресу: <адрес> выбран способ управления управляющей организацией - ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива».
ООО «УКЭЖ «Сибирская инициатива» является организацией, выполняющей управление многоквартирным домом, обеспечивающей безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил 48807,04 руб. с учетом внесенных платежей.
Представитель истца ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.
Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.
Так, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на потребителя возлагается обязанность своевременно оплачивать предоставленные услуги. При этом предусмотрено, что расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг, закреплена в ст.153, 155 ЖК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31)
Материалами дела подтверждается, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1. (л.д. 18)
В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Из выписки из домовой книги жилого помещения по <адрес> следует, что в данной квартире зарегистрированы: ФИО2 (сын), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (жена). (л.д. 5)
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Как разъяснено в пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство, которые на день смерти должника проживали и были зарегистрированы с умершим.
Из общедоступной базы Реестра наследственных дел сведений о наличии наследственных дел (notariat.ru) следует, что наследники ФИО1 за принятием наследства к нотариусу не обращались, наследственных дел не имеется.
После смерти ФИО1 - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 фактически приняли данное жилое помещение как наследники, что подтверждается их проживанием в жилом помещении по указанному адресу.
В силу ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку на день смерти должника проживали и были зарегистрированы в квартире, принадлежащей наследодателю.
Доказательств заявления об отказе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 от принятия наследства за умершим ФИО1 суду не представлено.
Исходя из представленных представителем истца расчетов (л.д. 6-15), по указанному адресу имеется задолженность за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 807,04 руб., что также не оспаривалось ответчиками.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 807,04 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1664,21 руб., которые подтверждаются платежным поручением (л.д. 19). Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Управляющая Компания по эксплуатации жилья «Сибирская инициатива» задолженность за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 807,04 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 664,21 руб.; всего: 50 471,25 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) С.К. Жданов
Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-62.
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.
Судья С.К. Жданов
Секретарь А.В. Несова