К делу № 2А-2217/2022
УИД 23RS0001-01-2022-003208-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2022 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Дубинкина Э.В.,
При секретаре – Панаетовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 в.а. к администрации Абинского городского поселения о признании незаконным действия органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Абинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации Абинского городского поселения о признании незаконным действия органа местного самоуправления, ссылаясь на то, что действиями административного ответчика нарушаются его права.
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле сведениями из почтового идентификатора. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Так, из содержания поданного административного искового заявления следует, что административный истец является собственником земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 23:01:0505049:1279, расположенного по адресу: <адрес>. Письмом администрации Абинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в присвоении адреса земельному участку, образуемому из вышеуказанного земельного участка. Причиной отказа послужило отсутствие у образуемого земельного участка доступа к улично-дорожной сети. К заявлению о присвоении адреса административным истцом был приложен проект раздела земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ф.к.а. Согласно публичной кадастровой карте земельный участок, из которого образуется новый земельный участок огибает <адрес> этом доступ к улично-дорожной сети у земельного участка имеется. ФИО1 считает отказ органа местного самоуправления незаконным и необоснованным, в связи, с чем он был вынужден обратиться в суд с данным административным иском.
Представитель администрации Абинского городского поселения в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. При этом, направила в суд ходатайство о применении последствий пропуска срока на обращение в суд.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером: 23:01:0505049:1279, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается письменными материалами административного дела.
Согласно решению администрации Абинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в присвоении адреса земельному участку, образуемому из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, причиной отказа послужило отсутствие у образуемого земельного участка доступа к улично-дорожной сети.
В то же время, не согласившись вышеуказанным решением, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить указанное решение, ссылаясь на то, что при подаче заявления о присвоении адреса, им был приложен проект раздела земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ф.к.а., а так же из публичной кадастровой карты следует, что земельный участок, из которого образуется новый земельный участок, огибает <адрес> и доступ к улично-дорожной сети у земельного участка имеется.
В настоящее время, принимая решение по делу, и отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд исходит из следующего.
В соответствии с требованиями ст. 218 КАС РФ, гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления если полагают, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Такие требования в силу ст. 219 КАС РФ, могут быть предъявлены заинтересованным лицом в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов, и если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд.
Как видно, ФИО1, являясь собственником земельного участка, осуществляя его права владения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в <адрес> за предоставлении государственной услуги «присвоение, изменение и аннулирование адресов», по результатам которого было сформировано дело, переданное в последствие на рассмотрение в уполномоченный орган.
В последствие, результат предоставления государственной услуги поступил в вышеуказанный филиал ДД.ММ.ГГГГ и выдан заявителю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом на запрос из ГАУ КК «МФЦ КК» от ДД.ММ.ГГГГ.
То есть, по смыслу вышеуказанного, ФИО1, будучи осведомленным о принятом органом местного самоуправления решения, вправе был обратиться в суд с административным исковым заявлением в течение трех месяцев, в срок ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, согласно протокола создания электронной подписи, административное исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, по истечению трехмесячного срока.
При этом, заявления о восстановлений пропущенного срока, ФИО1 не подано, причины пропуска суду не известны.
Поэтому, учитывая, что административное исковое заявление было подано за пределами срока, установленного закона без уважительных причин, в соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ, данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 226-227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 в.а. к администрации Абинского городского поселения о признании незаконным действия органа местного самоуправления – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.