К делу №2а-1321/2023

23RS0008-01-2023-001372-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 28 апреля 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к Белореченскому РОСП Краснодарского края, старшему судебному приставу Белоречеснкого РОСП Краснодарского края ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и обязании,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в нарушении срока утверждения постановления о замене стороны в исполнительном производстве; ненадлежащем организации работы подразделения судебных приставов; отсутствии контроля за работой судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части рассмотрения заявленного ходатайства в установленный законом срок. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Белореченского РОСП Краснодарского края, выразившееся в нарушении срока замены стороны взыскателя на ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» в исполнительном производстве № 71417/20/23 027-ИП, возбужденном на основании судебного приказа № 2-1201/19 от 16.08.2019 года, выданного судебным участком № 12 г. Белореченска в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 Белореченского РОСП Краснодарского края, выразившееся в нарушении срока направления взыскателю копии постановления о замене стороны в исполнительном производстве. Обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 Белореченского РОСП Краснодарского края устранить допущенные нарушения путем совершения следующих действий: заменить сторону взыскателя в исполнительном производстве № 71417/20/23027-ИП, возбужденном на основании судебного приказа № 2-1201/19 от 16.08.2019 года, выданного судебным участком №12 г. Белореченска в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...> на правопреемника ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» путем вынесения постановления.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что определением мирового судьи судебного участка № 12 г.Белореченска Краснодарского края установлено процессуальное правопреемство в исполнительном производстве № 71417/20/23027-ИП. Суд произвел замену первоначального взыскателя на нового – ООО «МКЦ». Административный истец заявил ходатайство о совершении судебным приставом – исполнителем определенных действий и предоставлении сведений о ходе исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель в установленный законом срок не выполнил содержащиеся в ходатайстве требования.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель Белореченского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении административного искового заявления просил отказать.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, также в судебное заседание не явилась, но представила возражение, в котором просила в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилось.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требованиях отказать по следующим основаниям:

Исходя из положений ст.2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» старший судебный пристав: обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ч.1 ст.12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования…

В соответствии с частью 1 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащие взысканию по исполнительному документу.

Как установлено судом, в Белореченский районный отдел судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю поступил судебный приказ №2-1201/19 от 26.08.2019 года, выданный судебным участком № 12 Белореченского района, переданный для принятия решения в соответствии Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительного производства судебному приставу-исполнителю Белореченского РОСП ФИО2

08.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №71417/20/23027-ИП о взыскании задолженности в размере 16 830 рублей с ФИО3 в пользу ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО". Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам, по адресам указанным в исполнительном документе.

Из поступивших ответов установлено, что у должника имеются расчетные счета в соответствии со ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и в целях исполнения требований исполнительного документа 30.07.2020 г., 17.10.2020 г., 05.08.2022 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных учреждениях. Согласно данных постановлений на депозитный счет отделения денежные средства не поступали.

Неоднократно направлялись запросы в ГУВД МВД России в целях получения сведений о получении паспорта, в том числе заграничного, месте регистрации

Неоднократно в соответствии со ст. ст. 6,7,14,64,68,69 Федерального Закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 04.08.2022 г. вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд за пределы РФ (срок действия данного постановления 6 месяцев).

Неоднократно направлялись запросы в органы регистрации. Согласно ответов установлено, что движимое и недвижимое имущество, принадлежащее должнику отсутствует.

Также сведения о трудоустройстве должника либо получения пенсионных выплат из ПФР в адрес Белореченского РОСП не поступали.

Согласно ответа из ЗАГС сведения в ЕГР о смерти и семейном положении отсутствуют или не переданы из региональной системы.

Так же ответы из УФМС о месте регистрации должника в Белореченский РОСП не поступали.

В адрес Белореченского РОСП 17.10.2022 г. от ООО «МКЦ» поступило заявление о замене стороны. В связи с технической ошибкой, вынести постановление о замене стороны не представилось возможным.

20.02.2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны с взыскателя ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" на взыскателя ООО "МКЦ". Данное постановление направлено в адрес взыскателя почтовой корреспонденцией.

Исходя из вышеизложенного судом не выявлено нарушений прав взыскателя, предусмотренных ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», поскольку на его обращения судебный пристав-исполнитель ФИО2 своевременно направила ответы.

Также суд считает правильным отказать в удовлетворении административных исковых требований к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, поскольку отсутствуют основания для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» в удовлетворении административных исковых требований к Белореченскому РОСП Краснодарского края, старшему судебному приставу Белоречеснкого РОСП Краснодарского края ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия и обязании - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.04.2023 года.

Судья: И.В.Пятибратова.