Дело №2а-1191/2023 УИД:48RS0003-01-2023-000728-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, ФКУ Т-2, начальнику МЧ-1 ФИО2, УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, ФКУ Т-2, начальнику МЧ-1 ФИО2, УФСИН России по Липецкой области, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по оказанию медицинской помощи по лечению зубов в период с 13.0.2021г. по май 2022г. В обоснование своих требований указал, что неоднократные обращения с просьбой прохождения обследования и получения консультации врача стоматолога, обследования, лечения, зубопротезирования оставлены начальником МЧ-1 без внимания, Полагал, что не осуществляется внутренний контроль за оказанием качества медицинской помощи, создаются препятствия в реализации права на ее получение.
В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель ФКУЗ МСЧ-48, УФСИН России по Липецкой области по доверенности ФИО3, ФКУ Т-2 - ФИО4 просили в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на надуманность доводов административного истца.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия)…должностного лица…, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявления полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Судом установлено, что с 05.05.2021г. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области.
Согласно выписке из медицинской карты осужденного, первое обращение ФИО1 зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ он осмотрен <данные изъяты>, по результатам его обращений ДД.ММ.ГГГГ ему проведено лечение с удалением зубов.
В рамках обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит пригласить <данные изъяты> для консультации по протезированию зубов, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России направлен запрос в Елецкую стоматологическую поликлинику. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, в проведении консультации врачом отказано.
Данные обстоятельства являлись предметом проверки прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в рамках обращения ФИО1, изложенные в нем доводы не нашли подтверждения. Исходя из вышеустановленного, оснований не согласиться в такими выводами суд не усматривает.
Таким образом, указанный в административном иске факт бездействия административных ответчиков в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашел, административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-48 ФСИН России, ФКУ Т-2, начальнику МЧ-1 ФИО2, УФСИН России по Липецкой области о признании незаконным бездействия отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Мотивированное решение составлено 01.06.2023г.