Дело № 2-2223/2025
18RS0023-01-2025-003111-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Ветелиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> в лице законного представителя, ФИО1 <данные изъяты>, о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 в лице законного представителя, ФИО4, о признании права собственности. Заявленные требования обосновывает тем, что в 1993 году её дедушкой, ФИО3 <данные изъяты>, был выстроен гараж № в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой». В декабре 2023 года дедушка подарил ей гараж, это знали все родственники, был оформлен договор дарения от 25.12.2023 года, но они не успели его оформить, так как 15.01.2024 года дедушка умер. Её бабушка, ФИО3, оформляя наследство после смерти дедушки, не включила этот гараж в наследство, так как дедушка подарил его ей. С 2024 года она владеет этим гаражом, платит налоги, несет расходы по содержанию гаража. В Администрации г. Сарапула ей ответили отказом в оформлении гаража в собственность, сказали обращаться в суд. Просит признать за ней, ФИО1 <данные изъяты>, право собственности на гараж в потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой», расположенный по адресу: <адрес>.
Истец, законный представитель ответчика, третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Администрацией г. Сарапула представлены пояснения по заявленным ФИО2 требованиям с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Ответчик ФИО3, в лице законного представителя, опекуна ФИО4, до начала рассмотрения дела по существу представила письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По указанным основаниям исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> в лице законного представителя, ФИО1 <данные изъяты>, о признании права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО3 <данные изъяты> в лице законного представителя, ФИО1 <данные изъяты>), о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на гараж с овощной ямой № в Потребительском кооперативе по содержанию и эксплуатации индивидуальных гаражей «Войсковой», расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд.
Судья Шадрина Е.В.