Дело № 2-2/186/2022
43RS0025-02-2022-000215-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.Нема Кировской области 25 ноября 2022 года
Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Василькова Д.С.,
при секретаре Гавриловой Р.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст», агент Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что в соответствии с кредитным соглашением №№, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, ей был предоставлен кредит на сумму 547066 руб. под 20,5% годовых со сроком возврата кредита до 1612.2026, по условиям которого ФИО1 обязалась возвращать кредит и проценты за пользование им ежемесячными платежами согласно графику.
Между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязалось представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.
Поскольку ФИО1 обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 639150,93 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 507937,24 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 131213,69 руб.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 639150,93 руб., в том числе: 507937,24 руб. – сумма основного долга, 131213,69 руб. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9592 руб.
Представитель истца ООО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, в случае неявки ответчика не возражают против вынесения заочного решения.
Представитель третьего лица ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд направила заявление о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Заключение ответчиком кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у него обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 547066 рублей, под 20,5% годовых на срок 84 месяца, по условиям которого ФИО1 обязалась производить его погашение и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами по 12313 руб. в соответствии с графиком платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 12282,31 (л.д.5-6, 8).
В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (п.п. 12) установлены пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заёмщику денежные средства в размере 547066 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 35-37)
Установлено, что в нарушение условий договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила обязательства по договору, не уплатив займодавцу сумму займа и проценты.
В силу ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований №, по условиях которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования (л.д. 10).
Пунктом 1334 перечня договоров займа, являющегося приложением к договору уступки прав требования, указан кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 (л.д.12).
Истцом на адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке прав и претензия с требованием полного погашения задолженности по Договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11)
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 639150,93 руб., в том числе: 507937,24 руб. – задолженность по основному долгу, 131213,69 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты задолженности, при разрешении спора не установлено.
Заявленные истцом требования ответчиком не оспорены, доказательств погашения суммы задолженности или ее части не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639150,93 руб.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФинТраст» и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен агентский договор №, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по комплексному сопровождению прав (требований) по договорам уступки прав (требований), а также при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности (л.д. 13-14), в связи с чем при подаче в суд настоящего искового заявления ПАО КБ «УБРиР» была уплачена государственная пошлина в размере 9592 руб.
Указанная сумма подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО2 <адрес>, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Нема, <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст», ИНН №, задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 507937,24 руб. – основной долг, 131213,69 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 639150 (шестьсот тридцать девять тысяч сто пятьдесят) рублей 93 копейки.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. ФИО2 <адрес>, ИНН №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пгт.Нема, <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в размере 9592 (девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Нолинский районный суд <адрес>.
Председательствующий Д.С. Васильков
Решение25.11.2022