Решение по делу № 2А-4244/2023 от 29.03.2023

Дело № 2а-4244/2023

86 RS0004-01-2023-003249-33

Решение

Именем Российской Федерации

город Сургут 29 марта 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Ильяшенко И.М., с участием старшего помощника прокурора города Сургута Дубенкина А.Ю., представителя административного истца УМВД России по городу Сургуту ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Сургуту обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что тот был осужден приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2019 по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.03.2020 приговор, изменён, переквалифицированы действия ФИО2 с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-53 УФСИН России по Свердловской области, откуда 01.08.2022, освобожден по отбытию срока наказания.

В период погашения судимости административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренной статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит суд установить административный надзор ФИО2, сроком на 3 (три) года с установлением ему ограничений, на весь период срока действия административного надзора, в виде: запрета посещения развлекательных заведении: ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки, игорных заведений и тому подобных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участвовать в указанных мероприятиях, мотивируя свои требования тем, что последний отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, в течении одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования полностью поддержал, пояснив суду, что установление указанных выше ограничений будет способствовать профилактике повторного совершения административным ответчиком преступлений.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора не согласен.

Старший помощник прокурора города Сургута Дубенкин А.Ю. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, указанные в иске административные ограничения в отношении ответчика считает обоснованными.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно ст.6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.3 и п. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, ФИО2 осужден Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2019 по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В период погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренной статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19.12.2022 постановлением Мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

23.01.2023 постановлением Мирового судьи судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 30000(тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановления вступили в законную силу.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок которого, в соответствии со ст. 86 УК РФ, истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристики характеризуется посредственно. Имеет неоднократные факты привлечения к административной ответственности. По характеру эмоционально выдержанный, на профилактические беседы реагирует всегда адекватно, должные выводы для себя делает не всегда.

В связи с указанным, ФИО2, может быть установлен административный надзор с административными ограничениями на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку в настоящее время он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении срока погашения судимости неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение предусмотренной статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Ст. 4 Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

В соответствии с абз. 2,4 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, с учетом характера и обстоятельств совершенного тяжкого преступления, за которое у ФИО2, не погашена судимость, имеет неоднократные факты привлечения к административной ответственности за правонарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика следует установить административный надзор сроком 3 (три) года и следующие административные ограничения в виде: запрета выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, в дни им установленные, 1 (один) раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы <адрес> – Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 29 марта 2023 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-4244/2023

86RS0004-01-2023-003249-33

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.В. Шерстобитов