38RS0035-01-2022-005745-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности и расходов,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит ФИО1 в сумме ........ на срок 60 месяцев под 10,9 % годовых. Ответчик свои обязательства неоднократно нарушала, в связи с чем задолженность за период с Дата по Дата по кредитному договору № от Дата составила ......... ФИО1 умерла 27.12.2021г. Истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2 и ФИО3 из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, письменно просил рассматривать дело в отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 также в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо ФИО6 также в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчиков согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что Дата между истцом ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику на цели личного потребления кредит в размере ........ на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, а ФИО1 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 10,90 % годовых 60 ежемесячными аннуитетными платежами.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора установлена ответственность ответчика за нарушение обязательств по договору в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Выпиской по лицевому счету ответчика подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены, однако ФИО1 обязательства по его возврату и по уплате процентов неоднократно нарушены.

Согласно расчету за период с Дата по Дата задолженность ФИО1 перед банком составляет ........, в том числе: просроченный основной долг – ........, просроченные проценты – .........

Дата ФИО1 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от Дата, его наследниками, принявшими наследство, является её сестра ФИО2 и ее племянница ФИО3

Из наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО2 и ФИО3

ФИО2 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону; в состав наследства входит по 1/2 доли каждому на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, на денежные средства, находящиеся на счете №, на счете №, на счете №, на счете № в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсацией.

Из заявления племянницы ФИО1 - ФИО6 от Дата следует, что ФИО6 отказалась от принятия наследства по всем основаниям в пользу племянницы наследодателя ФИО3

В исковом заявлении истец указывает, что наследственная масса состоит также из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, а именно: на счете № остаток в размере ........, на счете № остаток в размере ........, на счете № остаток в размере .........

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 и обязанными в силу закона отвечать по долгам наследодателя, являются ФИО2 и ФИО3

В соответствии с ответами уполномоченных органов на запросы суда следует, что к моменту смерти ФИО1 она не имела в собственности иного какого-либо имущества.

Поскольку ответчики являются наследниками умершей ФИО1, следовательно должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, учитывая установленное судом имущество, принадлежащее на момент смерти должнику по кредитному договору, принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежавшего ФИО1 на день смерти не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту подлежит удовлетворению, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от Дата в размере ........, которая значительно меньше стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию солидарно уплаченная государственная пошлина в размере ........ (платёжное поручение № от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк -удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) солидарно с ФИО2 (ИНН №) и ФИО3 (ИНН №) из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .........

Ответчиками может быть подано в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения его копии.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 16 января 2023 г.

Судья Островских Я.В.