38RS0№-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, третьего лица ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что ей (ФИО1) на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, общей площадью 60,3 кв.м., кадастровый №, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец является единственным собственником указанного жилого помещения. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, который членом семьи собственника не является, в квартире не проживает, прав на жилое помещение не имеет, расходы по оплате за жилье не несет, соглашений каких либо с ответчиком в отношении жилого помещения не имеется. Личных вещей в данном жилом помещении не имеет ответчик, проживает по иному адресу, попыток вселения в спорное жилое помещение не предпринимали. Фактический адрес проживания ответчика истцу не известен.

Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Адрес.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, указав в дополнении, что ответчик являлся супругом прежнего собственника, сам ответчик ей (истцу) не известен, членом её семьи не является, его вещи в квартире отсутствуют. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, препятствует последней в распоряжении имуществом. Попытки розыска ответчика к положительным результатам не привели. Прежнему собственниу жилья местонахождения ответчика неизвестно.

Представитель истца ФИО6 доводы иска поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо по делу не заявляющее самостоятельных требований ФИО7 в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, указав, что является супругом истца, его супруга является собственником жилого помещения в котором ответчик зарегистрирован. Ответчик им неизвестен, членом их семьи не является, розыск ответчика положительных результатов не дал.

Третье лицо по делу не заявляющее самостоятельных требований Отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское» извещено о дате слушания дела надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания дела по месту регистрации надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд считает возможным рассмотреть дело, с учетом мнения истца, в отсутствие указанных лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив представленные документы, выслушав участников, суд приходит к следующему:

ГК РФ закрепляет в п. 1 ст. 1 принцип неприкосновенности собственности, который означает обеспечение возможности собственнику спокойно осуществлять все имеющиеся правомочия в отношении имущества с одновременным устранением всех других лиц от неправомерного доступа к имуществу и какого-либо вмешательства в его деятельность как собственника.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата (л.д. 10-12) истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: Адрес, общей площадью 60,3 кв.м., кадастровый №. Собственником 1/32 в общей долевой собственности является несовершеннолетняя дочь истца ФИО2, Дата г.р.

Согласно справке, выданной ЖСК № от Дата в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, Дата г.р., дата регистрации Дата; ФИО2, Дата г.р., дата регистрации Дата, ФИО4, Дата г.р., дата регистрации Дата (л.д. 14). Регистрация ответчика ФИО4 в спорном жилом помещении также подтверждается данными поквартирном книги (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, ответчик ФИО4 утратил право пользования спорным жилым помещением, членом семьи собственника не является. При этом, истец и ответчик каких либо договоров и соглашений, дающих ответчику право пользования жилым помещением истца, не заключали.

На основании ст. 288 ч. 1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из объяснений истца следует, что в досудебном порядке решить вопрос о прекращении ответчиком права пользования квартирой не представилось возможным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО4 При этом суд так же учитывает, что ответчик ответчики в спорном жилом помещении не проживает, им не представлены какие-либо доказательства того, что за ним сохранилось право пользования спорным жилым помещением, либо он является собственником его части.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, Дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, общей площадью 60,3 кв.м., кадастровый №.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4, Дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: Адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Козлова

Мотивированный текст решения изготовлен 01.02.2023.