УИД 66RS0№-50
Дело №(9)2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тавда 10 ноября 2025 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО8 рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении
ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, работающего в МУП ТМО «ТИС», электромонтером, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в <адрес>, в общественном месте возле <адрес>, был задержан Дроздов ФИО10., который находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
В судебном заседании Дроздов ФИО11. вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ФИО2 ФИО12 подтверждается его собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснением ФИО7, согласно которым ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, заявлением сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Дроздов ФИО13 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения и личность виновного, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ФИО3, который обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО14, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ФИО3 на срок 02 (двое) суток.
Зачесть в срок административного ФИО3 срок административного задержания ФИО2 ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ с 17:15.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление.
Судья Емельянов Р.В.