РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 9 июня 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Адиулловой А.О.,
при участии прокурора Смирновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 является собственником квартиры, жилого дома, расположенной по адресу: /адрес/.
На данной жилой площади зарегистрированы четыре человека, в том числе с /дата/ зарегистрирован ответчик ФИО2
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета и указал, что ответчик более трех лет не проживает в квартире, выехал на другое постоянное место жительства, личных вещей ответчика в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск и указал, что ответчик, который не является родственником, был зарегистрирован в квартире с целью устроиться на работу, в квартире не проживал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения, что следует считать надлежащим уведомлением, так как риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несет ответчик.
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО3, который пояснил, что он проживает в квартире № /номер/, расположенной в одном подъезде с квартирой истца, ответчик в спорной квартире не проживает и он ответчика никогда не видел.
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, что подтвердил свидетель, заявленные исковые требования собственника квартиры являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Иск – удовлетворить.
2. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 9 июня 2022 года.
Судья –